28 juillet 2012
Je rassure tous mes lecteurs et amis, et les remercie de leur indéfectible soutien. L’autocensure décidée hier par l’éditeur, qui ne veut plus publier mon livre « Outreau : une épouvantable imposture », en raison de sa « peur de 15 procès », ne va pas me faire taire. Au contraire.
Et j’annonce une contre-offensive immédiate. Elle concerne l’abbé Dominique Wiel. Comment le ministère public, garant des droits du peuple et du respect des décisions judiciaires, peut-il admettre, sans réagir par une enquête immédiate, la mise en cause du verdict d’Outreau par cet accusé ensuite acquitté à Paris ? Ce religieux a écrit noir sur blanc aux deux enfants Delay, Chérif et Dimitri, pour leur dire publiquement qu’ils avaient menti et qu’ils devaient le reconnaître à propos des viols dont ils avaient été victimes. Il s’agit d’une grave entrave à la justice, punissable dans le code pénal. Or rien n’a été engagé par les détenteurs de l’autorité judiciaire. Ces deux enfants, et dix autres, ont été officiellement reconnus comme victimes de viols par des adultes à Paris en 2005, puis indemnisés, à hauteur de 30.000 euros, contre 250.000 euros pour chacun des adules accusés puis acquittés.
Si je relate, moi, par écrit, dans un livre, la liste des crimes commis par une soixantaine d’adultes contre autant de mineurs à Outreau, la censure passe avec le couteau de la guillotine. L’éditeur a peur des procès. On peut le comprendre dans le contexte français actuel. A cause d’Outreau, des enfants sodomisés sont enlevés en permanence à leur mère qui a osé dénoncer les viols commis par le père ou l’oncle ou le grand-père. Certains magistrats effrayés par le risque de se retrouver dans la peau de Fabrice Burgaud ferment les yeux sur des affaires d’incestes avérés. J’en ai accumulé les preuves, comme pour Sandrine, Anne, Marine et tant d’autres. Pendant 17 mois.
Je pose la question : l’abbé Wiel peut-il impunément remettre en cause les décisions de la justice, quand moi je ne puis rapporter y compris les aveux, devant les juges, de trois des futurs acquittés sur leurs délits ou crimes sexuels contre des enfants ? On m’invoque « le droit à l’oubli », horrible subterfuge judiciaire pour permettre aux présumés criminels ensuite acquittés de couler des jours heureux. Mais alors, si l’abbé Wiel ne respecte pas le droit à l’oubli d’enfants violés, reconnus comme victimes par l’Etat, dans leur tentative de se reconstruire, qu’attend la justice pour le convoquer et lui demander des comptes? Dans ses réunions publiques depuis son acquittement, cet abbé n’a cessé de ridiculiser la principale psychologue expert à Outreau, Marie-Christine Gryson, dans des termes misogynes intolérables. Impunément là encore.
Pourquoi les avocats des enfants, payés par le Conseil général du Pas-de-Calais, n’ont-ils pas réagi et porté plainte contre cette remise en cause de la chose jugée ? Pourquoi le propre Conseil général en question, dont le président a refusé de répondre à mes questions pour mon livre depuis 17 mois, n’a-t-il pas alerté le procureur de la République ?
Non, je ne vais pas laisser faire un tel déni de justice aux dépens des enfants. La lutte continue.
La plainte en diffamation contre l’ abbé Wiel a été reçue comme valable et instruite au TGI de Paris selon les indication données sur le site de MCGryson :
http://la-verite-abusee.pagesperso-orange.fr/documents/plainte_pour_diffamation.html
Hélas la plainte de l’experte pour diffamation à l’encontre de Wiel, bien qu’elle a été reçue valable, n’a pu aboutir pour un délai de prescription.
Chérif & Dimitri n’ont pas pu se défendre concernant les attaques MENSONGÈRES du curé (pur un soi-disant représentant de Dieu, c’est un comble) d’une part parce qu’ils étaient mineurs quand il a commencé à distillé son venin publiquement, et d’autre part parce qu’il n’y a AUCUNE loi de protection des victimes (des vraies victimes) .
Bien qu’il ait toujours clairement identifié 5 violeurs parmi les acquittés, Chérif n’a pas le droit de les nommer publiquement parce qu’ils ont été acquittés!
J’admire ce jeune homme de pouvoir respecter l’omerta qui lui est imposée. A sa place, je n’aurais eu qu’une envie: crier sur les toits le nom des monstres impunis.
C’est vrai que les questions qui viennent tout de suite à l’esprit quand l’injustice est flagrante, commencent toutes par : POURQUOI … ? Aucunes réponses sauf une : »vous n’êtes pas suffisamment pourri, achetable, lâches, menteurs, pervers, malade, vénal et en plus vous vous voulez défendre des enfants … !!! » . Alors IL FAUT VOUS TAIRE !
Bonjour à tous et à toutes,
J’en avais parlé lorsque j’avais été invité à « Radio Libertaire » avec Serge Garde (émission de Nadia Guedri, « Femmes libres », 6 avril 2011) : quand on se situe du « bon côté du manche », la contestation de la chose jugée ne pose pas de problème ! Dominique Wiel étant médiatiquement dans le « Camp du Bien », il peut donc débiter ses âneries, sans que « Superdupond » et consorts ne hurlent au révisionnisme judiciaire. Même topo pour le livre co-signé par Philippe Houillon (rapporteur de la commission d’enquête parlementaire de 2006) et Elisabeth Fleury (journaliste du « Parisien » ayant suivi l’affaire) quand on y parle de « viols imaginaires » concernant les enfants extérieurs à la fratrie Delay/Badaoui. Deux poids, deux mesures : c’est hélas une tradition dans notre beau pays !
Amitiés,
Frédéric.
Vous dites »…dans notre beau pays ! » certainement vous pensez a l’aspect geographique et materielle de la france car l’aspect MORALE de cette france une pouriture a l’egale de vos « jeunes sidi-buffe-tout-meme-sa gamelle »!
Bonsoir M. Brunet,
Il y a effectivement d’autres moyens de faire paraître le livre de Jacques, en s’adressant à un éditeur plus modeste par exemple. Robert Daranc (de RTL) devait publier son livre sur le dossier Céline Jourdan (affaire Richard Roman/ Didier Gentil) chez Albin Michel, il a finalement été édité par les éditions de Haute Provence. François Foucart (de France Info) devait publier son livre sur l’affaire Omar Raddad chez Perrin ; au bout du compte, il a du se rabattre sur un petit éditeur catholique, François-Xavier de Guibert. Albin Michel et Perrin avaient semble t-il subi des pressions, les deux ouvrages détonant par leur anticonformisme.
Mais si les petits éditeurs refusent eux aussi le manuscrit de Jacques, il faudra peut-être avoir recours à l’autoédition. Pour médiatiser le livre, c’est sûr que cela demande plus de boulot qu’avec un éditeur traditionnel.
Bonne soirée,
Cordialement,
Frédéric.
@M Brunet,
Tous les thérapeutes de victimes vous diront qu’ elles passent par un moment d’amnésie qui permet de survivre. Ils parlent du syndrome d’ accomodation décrit la 1ère fois en 1983 par un psychologue américain : Summit .
Quand la victime est à cette époque là, mise en contact avec une personne qui la persuade qu’elle n’ a rien vécu, elle se rétracte.
« La justice française, en tout cas, veut tirer les leçons d’Outreau. «Une procédure plus contradictoire et une meilleure implication des avocats» contrebalanceraient la toute-puissance des experts dans l’interprétation de la parole des enfants, indique le juge pour enfants au tribunal de Bobigny, Alain Vogelweith.» Source:http://www.rfi.fr/actufr/articles/071/article_39903.asp
C’est quoi ce gugus qui comme par hasard trempait dans le même tribunal que l’illustre Jean-Pierre Rosenzweig du Coral et qui se permet lorsque ça l’arrange de mettre en doute la parole d’experts.
Le Collectif Nord va lui mettre par la gueule l’expertise de Daniel Legrand fils effectuée par Michel Emirzé et ensuite l’on verra s’il remet toujours en doute la parole des enfants…
D’autant plus troublant que ‘le monsieur’ a trouvé planquette près le P.S. du Nord : (Publié le 02/09/2009 )
« Alain Vogelweith est, depuis hier, le nouveau directeur général des services du conseil général du Pas-de-Calais. » C’est Vallini qui la pistoné ce Vogelweith ? Comme disait le grand con : ‘Au P.S. aussi ils commencent à me les briser menu’.
Au CG? Pas étonnant que les enfants soient si mal protégés
« Et la boucle est bouclée » : tous a des postes clés et tous promus … mais quel m…..ier !
Vous comprenez mieux pourquoi tous les professionnels de l’ Aide à l’ Enfance du Conseil Général du Pas de Calais étaient tétanisés après Outreau car ce Monsieur Vogleveith avait été chargé de calmer le jeux à Outreau et Boulogne sur mer. En particulier auprès des travailleurs sociaux récalcitrants et choqués par les verdicts des procès d’Outreau après avoir reçu les plaintes des enfants qui dénonçaient les viols en réunion ….et il était leur supérieur hiérarchique tout puissant.
Black out total pour tous ceux qui ont travaillé sur Outreau, ( MC Gryson, S Garde, Jacques Thomet) aucun renseignement …le traumatisme certes, mais aussi l’interdiction qui leur a été donné de parler …
et encore !
Italie : Un prêtre arrêté pour pédophilie
La police italienne a arrêté vendredi un prêtre catholique accusé d’avoir abusé sexuellement d’une fille de 13 ans, rapporte l’agence de presse italienne ANSA. Il a été suspendu de toutes ses fonctions religieuses avec effet immédiat. La police a perquisitionné son domicile et saisi son ordinateur.
Le père Giangiacomo Riggueri, 43 ans, travaillait comme porte-parole pour un évêque, Armando Trasarti de la ville de Fano, en Italie centrale. Ancien journaliste, il est connu comme le « prêtre des jeunes ». L’évêque Armando Trasarti s’est dit « choqué et attristé » et a fait part de son « entière solidarité avec la victime abusée »
Ces dernières années, l’Eglise a été secouée par des milliers de scandales de pédophilie. La hiérarchie catholique est régulièrement accusée d’étouffer ces affaires.
« L’autocensure décidée hier par l’éditeur »:
Il ne sagit pas d’autocensure mais d’un refus de ton editeur. Raisons peuvent etre nombreuses. L’editeur peut etre « black-mail » par le pouvoir politicard violeurs de petits enfants, ou l’editeur fait partie de cette organisation violeuse de vos petits enfants francais au contraire de « vos jeunes » car dans le cocabulaire francais journalistique « les jeunes » sont vos immigres criminels 10 a 30 et plus d’age et ne sont pas appele par leurs noms et ne sont jamais punis pour crimes contre vos vilains « sous-chiens francais ».
Si ton editeur a accepte au prealable la publication de ton livre d’investigations est-ce pour mieux « penetrer » la profondeur et valeures de tes investigations pour mieux te contrer. Peut etre as-tu mi tes poules en gardienage avec le renard!!! La france et sa justice en est arrivee au nivaux de la justice de la Koree du Nord « dite Democratique », ou Venecubaine, Cuba etc… »
Jacques, le WEB dans le monde a delie beaucoup de langues qui ont reussis a changer les abus des pouvoirs en place. Peut etre que ta seule solution est de publier ton livre (en episodes semanales) sur les WEB publies sur tous pays en quete de liberte-fraternite-egalite ce qui est devenu une farce en france malgre ton nouveau president NORMAL comme semble etre normal qu’il epouse les regimes dictatoriaux de ce monde, qui trouve NORMAL que le mariage et la famille n’ont sont aleatoires (fuck and be fucked is his moto) comme il le fait des francais de souches (les sous-chiens). Bon je concois que Sarkophage ne faisait pas mieux, faut croire que cela est du la mentalite generale du peuple francais qu’il soit de gauche ou de droite en un mot du francais qui est « moi, moi, moi seul et apres le deluge »!
@ Outreau en V.O.
« Vous comprenez mieux pourquoi tous les professionnels de l’ Aide à l’ Enfance du Conseil Général du Pas de Calais étaient tétanisés après Outreau car ce Monsieur Vogleveith avait été chargé de calmer le jeux à Outreau et Boulogne sur mer. En particulier auprès des travailleurs sociaux récalcitrants et choqués par les verdicts des procès d’Outreau après avoir reçu les plaintes des enfants qui dénonçaient les viols en réunion ….et il était leur supérieur hiérarchique tout puissant. »
Bien vu Outreau en V.O. ! Pratiquement quatre ans qu’il a passé le Alain Vogelweith de 01/2007 à 08/2010 aux rênes du Conseil Général du Pas de Calais à museler les travailleurs sociaux de l’ASE …puis reparti, comme par hasard, à la Cour d’Appel d’Aix en Provence rejoindre le panier de crabes chargé d’étouffer l’affaire Amidlisa pédocriminalité Var.
La-bas l’Hallali vient de commencer…. Ils ne savent pas sur qui ils vont tomber !
Ça craint!
Qui est le commanditaire?
Dans le prolongement des infos sur La présence d’un certain Vogelveith pour museler le stravailleuts sociaux et psychologues du département, la cour d’Appel de Douai a subi le même sort.
Tout en haut de la hiérarchie, à savoir le Premier Président est une Présidente…nommée peu après le procès de Fabrice Burgaud devant le CSM : une certaine Madame Lottin, chargée des réquisitions de la chancellerie
( du pouvoir exécutif donc) lors de ce même procès.
Et pour corser le tout, la complicité de la Voix du Nord pour le rappel en long et en large de ses réquisitions :
….démonstration :
Le réquisitoire a duré 20 minutes le dernier jour du procès, les plaidoiries des avocats Mes Maisonneuve et Dupeux et Monsieur Montfort ont duré 6heures…toutes les charges ont été magistralement démontées…
Total : Eric Dussart qui avait d’ailleurs quitté la salle d’ audience lors des plaidoiries …n’ a fait apparaitre sur une grande page du quotidien …que les réquisitions de Me Lottin …et sur une ligne tout à la fin de son article « Les avocats …ont plaidé avec leur talent habituel » !
Les lecteurs de la Voix du Nord ont eu droit uniquement aux charges…comme un verdict de culpabilité…. ce qui leur permettait de rester bien enragé face au magistrat ….le B.A. Ba du contradictoire non respecté…nombre de magistrats ont protesté auprès de la rédaction…en vain ….( cf « La vérité abusée » de MCGryson)
En décortiquant bien tout ce qui s’est passé lors des procès et leurs suites, on est obligé de se demandé QUI avait intérêt à faire capoter le procès?
Relativement rassurée de constater que tous les français ne sont pas tombés dans le panneau, quand on détaille ci et là la seconde vérité (judiciaire) de cette affaire, on peut constater que beaucoup pensent qu’il n’y a pas de fumée sans feu et qu’il est impossible à des enfants en bas-âge d’accuser des adultes de viols et autres tortures s’il n’y a pas de vécu.
Badaoui devrait réfléchir à 2 fois avant d’oser se présenter sur les plateaux TV comme c’est prévu.
Pas sûr que l’effet hypnotique de la défense soit encore efficace.
Certains enfants plongés dans le déni risquent bien de retrouver la mémoire d’ici-là…
En france, les plaintes pour diffamation ne sont acceptées généralement que si elles ne sont pas fondées et sont en fait elles mêmes de la diffamation, on porte plainte pour diffamation contre ceux qui ne font pas de diffamation mais défende la vérité et la sécurité.
Ne pourriez vous pas publier votre livre dans un autre pays ? Ou trouver un autre moyen de le publier ? Je sais que le livre de marcel en belgique est vendu sous forme de clé usb je crois pour 15€ et il y a au début de cet article http://dondevamos.canalblog.com/archives/2012/09/06/25047562.html une référence à une maison d’édition qui veut traduire le livre de marcel et en publier d’autres, peut être seriez vous intéressés.
En france, les plaintes pour diffamation ne sont acceptées généralement que si elles ne sont pas fondées et sont en fait elles mêmes de la diffamation, on porte plainte pour diffamation contre ceux qui ne font pas de diffamation mais défendent la vérité et la sécurité.
Ne pourriez vous pas publier votre livre dans un autre pays ? Ou trouver un autre moyen de le publier ? Je sais que le livre de marcel en belgique est vendu sous forme de clé usb je crois pour 15€ et il y a au début de cet article http://dondevamos.canalblog.com/archives/2012/09/06/25047562.html une référence à une maison d’édition qui veut traduire le livre de marcel et en publier d’autres, peut être seriez vous intéressés.