MANUEL MARULANDA

09 mars 2010 

La duplicité de Hugo Chavez vient de se manifester une nouvelle et énième fois. 

Alors qu’il a signé avec l’Espagne avant-hier un communiqué commun sur leur lutte mutuelle contre les FARC et l’ETA, on apprend l’inauguration prochaine d’une bibliothèque « Manuel Marulanda Velez » dans l’Etat d’Aragua au Venezuela, à la demande de la commission de la bibliothèque nationale de Caracas. 

Le chef des bouchers terroristes, alias Tirofijo », décédé en 2008, a déjà sa statue à lui sur une place dans le quartier du 23 janvier dans la capitale… 

 

13 août 2009 

Alfonso Cano dit niet à la libération des 23 officiers otages des FARC sans condition, exige leur échange contre des terroristes détenus, et dément tout, y compris les preuves saisies dans les pc de Raul Reyes, et même la vidéo de Mono Jojoy, le chef militaire des FARC, sur « l’aide en dollars à Correa » ainsi que les trafics d'armes et d'argent entre Chavez et les terroristes. 

Je vous laisse traduire, n’ayant ni le temps et encore moins l'envie de le faire pour ce tissu de mensonges. Il s’agit de la 1e entrevue de Cano depuis qu’il a remplacé Manuel Marulanda, décédé, en mai 2008. L’entretien a été réalisé par l’hebdomadaire Cambio, de Bogota, par courriel, et non pas dans un face à face. Cette particularité confirme que Cano est assiégé par les forces militaires. 

Voici l’interview de Cambio : 

Habla 'Cano' 


 

A punto de iniciarse una nueva campaña electoral, y en medio de tensiones externas con Venezuela y Ecuador, hay muchas preguntas en el ambiente en relación con las Farc. ¿Tratarán de influir en las elecciones? ¿Se han deteriorado sus vínculos internacionales? ¿Reciben ayuda o han ayudado a Hugo Chávez o a Rafael Correa? Desde la muerte hace algo más de un año de 'Manuel Marulanda', su sucesor 'Alfono Cano' no ha dado declaraciones a ningún medio colombiano, pero tras varias semanas de insistencia decidió romper su silencio y responder por Internet un cuestionario de CAMBIO sobre estos y otros temas de interés. 

CAMBIO: Después de que el presidente Uribe suspendió la mediación del presidente Chávez en la liberación de secuestrados, ¿las Farc han seguido teniendo contactos con el Gobierno venezolano?  

'ALFONSO CANO': No. Retirado el presidente Chávez como facilitador de ese proceso, cesaron nuestras conversaciones pero nuestra admiración por los objetivos bolivarianos del Gobierno venezolano es la misma de siempre y nuestra gratitud por sus esfuerzos en pro de un acuerdo humanitario será perenne.  

¿Reconoce que el gobierno Uribe aisló a las Farc en el plano internacional?  

Mientras se desarrollaron los diálogos del Caguán ampliamos las relaciones con gobiernos y organizaciones en los diferentes continentes. Rotos los diálogos, el gobierno Pastrana y la Casa Blanca desataron una ofensiva diplomática contra las Farc que, obviamente, generó modificaciones en las formas de relacionarnos con la comunidad internacional. Pero mantenemos relaciones en todo el mundo, sujetas a la discreción que se debe. 

La sensación es que las Farc han perdido interlocución internacional, que ya no son tan fuertes en ese campo. 

No podría precisarle qué tan fuertes somos en ese campo porque es una apreciación subjetiva, pero le reitero que en las nuevas condiciones de la diplomacia del siglo XXI mantenemos muy buenas relaciones en muchas partes del mundo. 

¿Qué significan Venezuela y Ecuador dentro de su estrategia política?  

El sueño bolivariano de una patria grande que integre a todos los pueblos de América Latina y el Caribe, que desate su enorme potencial de manera soberana y nos posicione ante el mundo como la gran nación que debemos ser. 

¿Qué efectos tuvo la muerte de 'Reyes' para los vínculos externos de las Farc? 

'Raúl' era el responsable de las relaciones internacionales de las Farc y obviamente su muerte tuvo un impacto importante en ese nivel, pero dado que en las Farc todos los trabajos de dirección se analizan, planifican y desarrollan en equipo, pudimos recobrar el ritmo. Hoy, la responsabilidad de darle la dinámica adecuada a las necesidades del momento es del comandante 'Iván Márquez'.  

La incautación de los computadores de 'Raúl Reyes' los dejó al descubierto, prácticamente sin secretos.  

Con los supuestos computadores de 'Raúl', lo que se ha presentado es una burda manipulación propagandística de los gobiernos de Colombia y Estados Unidos: como cortina de humo o para subir puntos en alguna encuesta, o para difundir públicas sospechas sobre algún presidente de algún país vecino cada vez que lo consideran necesario. La rectitud de muchas figuras públicas ha sido sometida al escarnio y a la lapidación. Nada de lo atribuido a los computadores ha sido serio y lo poco que ha pasado por el rigor de la Justicia ha sido desechado por inconsistente. 

Los correos entre el Secretariado encontrados en esos computadores indican que las Farc tienen negocios de narcotráfico y de armas e inversiones en Venezuela. 

Los computadores supuestamente encontrados tienen lo que los gobiernos de Bogotá y Washington han querido que contengan. Han hecho de ellos una lámpara de Aladino a la que acuden cuando necesitan una disculpa o una justificación. Los han transformado en arietes contra los pueblos vecinos, al convertir las 'filtraciones' ordenadas desde la Presidencia en puntal de la diplomacia colombiana y, en muchas ocasiones, de la política interna, sin que nadie pueda dar fe de la veracidad de la información que difunden venenosamente. 

También hay comunicaciones entre miembros de las Farc con personas del gabinete del presidente de Brasil 'Lula' da Silva. ¿Cuál es la relación con ese gobierno? 

En época del proceso del Caguán participaron de diferentes formas muchos gobiernos y organizaciones de la comunidad internacional. Lo demás son especulaciones irresponsables.  

¿Cuánto fue realmente el aporte económico de las Farc a la campaña de Rafael Correa al que 'el Mono Jojoy' se refiere en un video conocido hace pocos días?  

No hemos entregado ni armas ni dinero a gobiernos u organizaciones de otros países, pues lo que conseguimos apenas nos alcanza para nuestra propia brega. ¿Por qué habríamos de contribuir a la campaña electoral de una persona, como el actual presidente Rafael Correa al que ni siquiera conocemos? 

¿Cómo terminaron en poder de las Farc unos lanzacohetes que Suecia  le vendió al Gobierno de Venezuela y  que el Ejército colombiano incautó en octubre de 2008? 

Uribe acudió al terror mediático para insinuar que el Gobierno de Venezuela nos facilitó unos lanzacohetes que habíamos capturado hace mucho en un enfrentamiento militar en la frontera, hecho que fue ampliamente informado a la opinión en su momento. Ni los pueblos ni los gobiernos del mundo son tan tontos como piensan en el Pentágono y en la Casa de Nariño. Sencillamente se trata de cocinar las condiciones para justificar la entrega de la soberanía nacional de Colombia a Washington, reconociendo que le quedó grande la pelea contra las Farc. 

¿Qué significó para las Farc  la muerte de 'Manuel Marulanda'?  

La ausencia de nuestro líder y guía, de nuestro referente fundamental y nuestro eje. Pero también del maestro que nos inculcó la irrevocable decisión de perdurar en el esfuerzo que él comenzó en compañía de Jacobo y sus compañeros de Marquetalia. Nos enseñó, como en la poesía de Neruda, que el mundo no termina en nosotros mismos. 

¿Y el asesinato de 'Iván Ríos' a manos de un subalterno? Eso fue interpretado como una señal de la crisis y de la descomposición que viven las Farc. 

Es un hecho sobrecogedor pero absolutamente aislado de un demente ambicioso, captado por los servicios de inteligencia del Estado, que fue capaz de asesinar tan cobardemente a un revolucionario de las altas calidades de 'Iván' y luego proceder con la sevicia que conoció el mundo entero. 

Hay razones para deducir que las Farc tienen graves problemas internos: con ayuda de sus carceleros se han escapado secuestrados, el número de deserciones aumenta, los combatientes que han desertado dicen que la moral de la tropa es baja… 

Una organización con baja moral no está en condiciones de mantener una permanente actividad militar como la que informamos a través de los partes de guerra. El Gobierno trata de crear un estado psicológico triunfalista, pero de tanto mentir al final se va a transformar en un bumerán. Desertores ha habido siempre, las llamadas desmovilizaciones son una gran estafa sustentada en bazofia recogida en poblados y cárceles para agrandar los listados, desviar recursos públicos y engañar a la opinión. No tenemos graves problemas internos, no hay crisis. 

La ofensiva del gobierno Uribe los ha obligado a replegarse, eso no lo puede negar. 

La realidad es que enfrentamos la más grande ofensiva contrainsurgente jamás desatada en Latinoamérica que en solo dineros del Plan Colombia ha recibido de Washington 10.000 millones de dólares de ayuda, con una fuerza pública comprometida en la guerra cercana a los 500.000 hombres y un presupuesto anual de 8.000 millones de dólares. Eso es lo real, lo concreto. Si la situación de las Farc fuese de crisis, el Presidente no habría invitado a los gringos a escalar su invasión. No lo consideraría necesario. 

¿Los golpes que recibieron las Farc el año pasado cómo han afectado sus planes?  

De fondo, ninguno. Hicimos los ajustes necesarios en nuestras estructuras y así lo informamos a la opinión pública, y reajustamos algunos planes de cumplimiento inmediato. Nada más. Las vicisitudes propias de una lucha como la que adelantamos han sido superadas y mantenemos el interés de privilegiar temas como el canje, acuerdos humanitarios, solución política del conflicto, Asamblea Constituyente y otros asuntos vitales para Colombia, así como el trabajo con los sectores populares y en el movimiento de masas.  

¿Qué significó para el Secretariado la 'Operación Jaque'?  

Un hecho de la guerra como tantos otros y de especial impacto. Un golpe de mano posible gracias a una traición y a la dirección de estadounidenses e israelíes que participaron de su planeación, ejecución y utilización política. Lo asimilamos, pero un golpe no afecta la estrategia ni los lineamientos de las Farc. 

¿Qué tan ciertas son las discrepancias y rivalidades entre usted y 'el Mono Jojoy'?  

Desde siempre, la propaganda enemiga ha pretendido sembrar cizaña en el  interior de las Farc. Nuestra unidad es monolítica. 

¿Es consciente de que la lucha armada no tiene aceptación, del rechazo generalizado a las Farc y a prácticas tan atroces como el secuestro? 

Déjeme hacerle dos razonamientos: quienes hacemos parte de las Farc soñamos con la paz, la anhelamos con intensidad, la queremos conocer porque desde que nacimos el país está en guerra. Nosotros no amamos la guerra, nos obligaron a armarnos. Y otra consideración: la nueva actitud de Estados Unidos hacia América Latina, reflejada en Honduras y en los anunciados acuerdos con Álvaro Uribe, van a generar reacciones muy radicales en el Continente. 

¿El reconocimiento del estatus de beligerancia ya se convirtió para ustedes en un asunto accesorio?  

No, por ningún motivo. Menos ahora que Washington califica y descalifica a su antojo y traza la pauta a los otros ejes del poder mundial, sobre a quién o a quiénes se debe satanizar. La brega por el reconocimiento como organización político-militar, con una propuesta de Estado sostenida en una visión revolucionaria de la sociedad continúa siendo vital para el desarrollo de nuestro proyecto. 

¿Qué ha pasado con el cabo Pablo Moncayo? ¿Por qué no lo liberan a él y a los uniformados que siguen secuestrados en forma unilateral y sin condiciones? Sería una señal positiva. 

Hace tres meses informamos nuestra decisión de liberarlo unilateralmente, pero el Gobierno se atravesó y ha impedido su liberación. Y en cuanto a los mandos militares y policiales capturados en la confrontación, que son prisioneros de guerra, solo serán liberados mediante un canje. Excepcionalmente, y como evidencia de nuestra voluntad por alcanzar acuerdos, entregaremos al cabo Moncayo y al soldado profesional Calvo (Josué Daniel Calvo Sánchez), sin contraprestación alguna, directamente a la senadora Piedad Córdoba y al profesor Gustavo Moncayo, quienes por su transparencia blindarán nuestro gesto. 

¿Cuántos secuestrados quedan en poder de las Farc entre militares, policías y civiles? 

Los mencionados prisioneros de guerra integrantes de la Fuerza Pública son 23. También están retenidos dos concejales, con posibles vínculos con paramilitares y responsabilidad en actos de corrupción. Y en cuanto a retenciones con fines económicos,  puedo decirle que hoy se cuentan con los dedos de una mano. 

¿Por qué no incluyen en las liberaciones a secuestrados por razones económicas? 

El canje y las acciones complementarias están referidas a los prisioneros de guerra. 

¿Por qué las Farc no abandonan el secuestro? 

En toda confrontación militar hay muertos, heridos y detención de combatientes. Mientras esta perdure habrá prisioneros de guerra así el Gobierno se empeñe en llamarlos tercamente secuestrados. 

¿Es consciente del costo político que les significa el secuestro a las Farc? 

Esta forma de lucha conlleva necesidades, como las financieras, que tratamos de cubrir con colaboraciones voluntarias de amigos e impuestos a los sectores más ricos de la sociedad. 

¿El canje es una prioridad para las Farc? 

Para este Gobierno los prisioneros de guerra que mantenemos no clasifican en los estratos altos, ni generan efectos importantes en las encuestas y por eso el Presidente se da la licencia de impedir las liberaciones que hemos anunciado. 

¿Hay alguna posibilidad de negociación ó diálogo con el gobierno Uribe?  

Una salida civilizada al conflicto no puede depender de la voluntad de una persona, por poderosa que sea. Así que, independiente de quién ocupe la Presidencia, persistiremos en buscar salidas políticas al conflicto.   

¿Tiene una fórmula sustituta a un despeje para eventuales diálogos? 

Lo determinante son las garantías oficiales para un encuentro del Gobierno y las Farc que despojen de cualquier peligro y tensión a los participantes, y posibiliten las mejores condiciones para las conversaciones. 

¿Por qué persistir en la guerra?  

Siempre hemos pensado que nadie que ame realmente la patria puede desearle ese destino, y por eso cada vez que ha sido factible hemos conversado con los representantes del Estado en busca de construir acuerdos que lleven a la convivencia. No ha sido posible pero esto no nos lleva a desistir de tal empeño. Hay que hablar, dialogar y ello significa espacio, garantías, medio ambiente, grandeza, tolerancia, voluntad y decisión. 

¿El regreso de 'Simón Trinidad' y de 'Sonia' de Estados Unidos seguiría siendo una condición para el intercambio humanitario, para el diálogo? 

Hemos exigido garantías de modo, tiempo y lugar para que representantes del Gobierno y los nuestros analicen la viabilidad y los términos de un canje. Lo demás son especulaciones. 

¿Hay algún tipo de contacto con el Gobierno?  

Ninguno. Ni siquiera permiten recibir al cabo Moncayo. 

¿Qué significaría una posible reelección del Presidente en el horizonte de una eventual negociación? 

Lo esencial son las concepciones políticas y los intereses que represente la persona que asuma en el próximo periodo. Si sus convicciones están inundadas de violencia, guerra, vindicta y autoritarismo, la confrontación persistirá y seguramente alcanzará nuevos niveles. Si existe una visión democrática, civilizada, patriótica y realista, la perspectiva será alentadora para Colombia.   

¿En caso de que algún día se llegara a un acuerdo de paz, usted y otros miembros del Secretariado se verían aspirando a cargos de elección popular o como miembros de una Asamblea Constituyente? 

¿Nosotros luchando toda la vida para al final integrarnos a un régimen político como el actual? Miremos el poder legislativo: más de 80 reos paramilitares, varios más ladrones, parlamentarios en ejercicio elegidos con menos de 1.000 votos, Teodolindos a granel, genuflexiones a cambio de notarías, trasteo de votos, de partidos…  

¿Por qué las Farc nunca le han concedido algún valor a la desmovilización de los paramilitares y al proceso de Justicia y Paz? 

Porque fue una farsa. Los verdaderos jefes del paramilitarismo permanecieron ocultos, lavaron los dólares del narcotráfico, se quedaron con las tierras usurpadas, no repararon a nadie y terminaron copando el aparato del Estado. En las cárceles de Colombia y los Estados Unidos quedaron presos los bandidos más ingenuos que creyeron en sus jefes. 

¿Cree que la Corte Penal Internacional terminará juzgando los crímenes de guerra cometidos en desarrollo del conflicto colombiano?  

Es una verdadera espada de Damocles que pende sobre el país, que al activarse con todos sus protocolos internacionalizará, no solo el conflicto, sino muchos aspectos de la vida nacional. Parece que el Presidente, siempre tan previsivo, estrecha lazos con Washington, buscando burladeros en caso de que le falle su macabro plan de reelección indefinida. 

23 juillet 2009 Le financement de la campagne électorale de Rafael Correa par les FARC en Equateur, démontrée par la vidéo de Jorge Briceno, alias « Mono Jojoy », le chef militaire des FARC, quand il lit une longue lettre de « Tirofijo » le 21 mars 2008,  n’est que l’une des révélations accablantes pour la mouvance castriste en Amérique Latine. 

Correa est tellement à cran avec ce document mortifère qu’il vient de demander aux FARC de « dire officiellement si oui ou non elles ont financé » sa campagne. Son  état de panique l’a amené à suggérer que de « faux émissaires » de son parti Alliance Pays aient pu recevoir les dollars évoqués dans la lettre de Manuel Marulanda, « Tirofijo », fondateur des FARC. Le président équatorien ne nie même plus que la vidéo soit véridique. Dès sa diffusion, je vous ai assuré que Jorge Briceno était bien le lecteur de la lettre devant un groupe dépité de rebelles. Il ne sera pas difficile aux terroristes colombiens d’avouer une « erreur » et la remise de dollars à de « faux émissaires » qui ont « trompé la vigilance » de rebelles « infiltrés à leur corps défendant par les agents de l’Empire  (américain)»,  pour « discréditer le régime démocratique de Correa ». J’attends avec impatience de retrouver ces mensonges dans un prochain communiqué des FARC ! On en reparlera. 

Rafael Correa n’est pas la seule victime de cette lettre, que j’ai analysée à tête reposée : 1-  Si Manuel Marulanda écrit une telle lettre interminable le 21 mars 2008, on a peine à imaginer sa mort cinq jours plus tard « dans les bras de sa compagne », comme les FARC l’ont révélé au mois de mai suivant. Son camp retranché a été bombardé à cette époque par l’armée, et rien n’exclut qu’il ait été tué par un éclat. 

2-  Raul Reyes fait l’objet d’une critique feutrée de « Tirofijo ». Le fondateur des FARC en 1964 avoue que « jamais Raul ne lui avait indiqué avoir installé son campement en Equateur ». Il le croyait dans le département colombien du Putumayo. C’est un secret de polichinelle de vous révéler que le camp de Raul Reyes, quand je l’y ai rencontré en 2004, se trouvait à l’orée de la Colombie, sur le territoire équatorien, en pleine jungle. 

3-  « Les secrets des FARC ont été perdus totalement dans la saisie par le gouvernement des ordinateurs du camarade Raul, remplis de documents secrets (…), devenus un trophée de guerre avec pour conséquence l’apport de preuves contre les gouvernements de Chavez, Correa, Ortega, des organisations étrangères, et des sympathisants des FARC, et des effets psychologiques produits par la propagande dans la population civile et chez nos amis avec des faits d’une telle nature ». 

Le chef des FARC avoue ainsi la complicité, révélée dans ce blog depuis belle lurette, des présidents du Venezuela, du Nicaragua et de l’Equateur, avec les terroristes des FARC. 

« Ces documents vont être exploités par le gouvernement national pour promouvoir une campagne internationale, avec à sa tête les USA, contre les gouvernements cités, en les accusant d’appuyer le terrorisme en Colombie, et pour assurer un suivi permanent des activités et des mouvements des FARC dans tous le pays voisins », ajoute Marulanda. 

Là, Tirofijo s’est trompé… L’administration Obama se distingue par sa faiblesse manifeste sur le dossier du Cône sud. Au lieu d'être acculé dans les cordes, Hugo Chavez profite de cette carence américaine pour continuer de mener le jeu au Honduras, et d’exiger le retour au pouvoir du putschiste en herbe Mel Zelaya. 

4-  « Il va falloir des mois, voire des années pour reconstruire nos liens à l’étranger », avoue Marulanda. Les trois rebelles chargés de renouer ces contacts sont Rodrigo Granda (libéré en juin 2007 à la demande de Nicolas Sarkozy pour devenir le médiateur de paix qu’il n’aura jamais été puisqu’il a aussitôt regagné les rangs terroristes), Marcos Calarca (expulsé de Mexico par l’ex-président Vicente Fox) et Olga Marin, la fille de Marulanda, qui vit entre Caracas, Paris et Genève. 

5-  Marulanda confirme l’offre de « créer une entreprise rentable au Venezuela, dont les dividendes profiteront aux FARC ». Hugo Chavez ne pouvant en être que le géniteur, il faudra lui poser la question. 

6-  « Offre de matériels de l’ami Ortega », souligne Marulanda : le président pédophile du Nicaragua se doit d’expliquer  de quelle aide s’agit-il. Il répondra certainement qu’il allait envoyer des machines à traire les vaches (les FARC ne traient pas les vaches, et ne traitent que la cocaïne). 

7-  Le « i » de Marulanda évoque donc « l’aide en dollars à la campagne de Correa et les conversations postérieures avec ses émissaires, y compris des accords selon les documents en notre possession qui sont très compromettants pour nos liens avec les amis ». 

Comment Correra pourra-t-il éviter la destitution si ses amis terroristes ne démentent pas l’avoir aidé ? 

8-  Les photos découvertes dans les PC de Raul Reyes, et que je vous ai révélées l’an dernier (cf. archives de ce blog), sont avalisées par Marulanda. « Elles compromettent beaucoup de personnes au cours des derniers mois », avoue Marulanda. Rien donc n’est faux dans ces ordinateurs, ni les textes ni les photos. 

9-   Ce 21 mars 2008, Marulanda est conscient du « triomphalisme de l’Etat-major des armées et d’Uribe, ce qui rend très difficile tout accord humanitaire, car nous devons durcir notre position face au gouvernement et à tous ceux qui nous taxent de terroristes ». C’est dans ces conditions que notre ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, ignorant de ce contexte, enverra un Falcon 50 français le mois suivant à Bogota pour une présumée libération d’Ingrid Betancourt que les FARC n’avaient aucunement l’intention de relâcher. 

19 juillet 2009

Voici le lien:

http://www.semana.com/multimedia-conflicto/revelaciones-jojoy-15-minutos-video/2242.aspx

 

Cet enregistrement montre le chef militaire des FARC, Jorge Briceno, alias « Mono Jojoy », dans une intervention en pleine jungle face à ses hommes peu après la mort, le 26 mars 2008, de Manuel Marulanda, fondateur de cette guérilla terroriste colombienne. 

Connu pour sa cruauté, « Mono Jojoy » y souligne les désastres vécus par les FARC en mars 2008, avec l’élimination de Raul Reyes, n°2, d’Ivan Rios, n°3, et le décès, apparemment des suites d’une crise cardiaque, de Marulanda, alias « Tirofijo ». 

Mais, surtout, il valide le contenu des ordinateurs saisis par l’armée colombienne dans le campement de Raul Reyes en insistant sur les répercussions négatives à attendre de la publication de leur contenu par le gouvernement colombien. 

Cette vidéo va déclencher des réactions en chaîne dans les chancelleries étrangères, avec des conséquences encore inimaginables à ce stade, puisqu’elle a été publiée hier par la revue Semana. Révélé par l’agence de presse américaine AP, le document avait été saisi dans l’ordinateur d’une guérillera, Adela Perez, alias « Camila », récemment arrêtée à Bogota. 

« Mono Jojoy » y lit aussi un texte de Marulanda, écrit le 21 mars 2008, cinq jours avant sa mort, où le chef des FARC évoque « les dollars versés » pour la campagne de Rafael Correa, président d’Equateur, et les rapports avec Hugo Chavez, président du Venezuela. 

Dans l’immédiat, Correa, un castriste en herbe de la mouvance Hugo Chavez, est sur la sellette. Il a toujours démenti, et continue de nier, le financement de sa campagne électorale en 2006 par les FARC, mais les preuves sont tellement accablantes qu’il sera condamné un jour ou l’autre à la démission, s’il ne provoque pas un bain de sang pour se maintenir au pouvoir. 

Cette bombe à retardement va frapper, sinon faire tomber, d’autres têtes : 

-        Hugo Chavez : les documents de Raul Reyes ont démontré son aide financière et militaire aux FARC. Il avait toujours qualifié de « faux » les dossiers du n°2. 

-        Piedad Cordoba : la sénatrice colombienne au turban, fanatique des FARC, s’était opposée à la libération d’Ingrid Betancourt. 

-        Daniel Ortega : le pédophile du Nicaragua ne pourra plus cacher son aide aux terroristes. 

-        « 008 », l’agent secret français Noël Saez : les documents de Reyes confirment ce qu’il nie, à savoir le versement d’une rançon de la France, par lui, à de faux rebelles pour tenter d’obtenir la libération d’Ingrid Betancourt. 

-        Jean-Pierre Gontard, l’émissaire suisse accusé d’avoir servi de porteur de valises des FARC. 

-        Et bien d’autres, nous y reviendrons… 

http://programmes.france2.fr/cafe-litteraire/index.php?page=article&numsite=1487&id_article=3218&id_rubrique=1490

18 AVRIL 2009

Voici le lien, ci-dessus.

Je vous laisse voir et commenter.

J'y reviendrai ensuite.

9 AVRIL 2009 

Une cour d'appel américaine a donné son accord à l'extradition de Manuel Noriega vers la France, où il est poursuivi pour blanchiment d'argent, mais l'ex-dictateur panaméen peut encore déposer un recours devant la Cour suprême américaine.
L'ancien homme fort du Panama, âgé de 75 ans, a fini en septembre 2007 de purger 20 ans de prison aux Etats-Unis pour trafic de drogue.
Il a été condamné en France par contumace en 1999 à dix ans de prison pour diverses accusations.
Les autorités françaises veulent organiser un nouveau procès pour blanchiment d'argent. La France soupçonne Manuel Noriega d'avoir déposé dans les années 1980, sur des comptes de banques françaises, environ 3,15 millions de dollars issus du trafic de cocaïne.
Les avocats de M. Noriega ont indiqué dans le passé être prêts à saisir la Cour suprême américaine pour éviter une extradition de leur client vers la France.
Julio Berrio, un de ses avocats au Panama, a indiqué que M. Noriega allait s'opposer à la décision de la cour d'appel américaine. Il est « calme et fermement décidé à rentrer dans son pays », a déclaré l'avocat au quotidien La Prensa à propos de Noriega.
Longtemps allié des Etats-Unis pendant la guerre froide, ancien informateur de l'agence de renseignement américaine CIA, M. Noriega était tombé en disgrâce à Washington pour son implication dans du trafic de stupéfiants.
Capturé par l'armée américaine lors de l'invasion du Panama en 1989, et transféré aux USA, il avait été condamné en 1992 à 40 ans de prison. Sa peine avait été réduite à 30 ans, puis à 17 ans pour bonne conduite. Elle s'est achevée le 9 septembre 2007.
Les autorités américaines lui avaient octroyé le statut de prisonnier de guerre et ses avocats ont utilisé cet argument pour s'opposer à son extradition, arguant qu'en vertu des conventions de Genève, il devait être renvoyé au Panama.
« Nous avons conclu qu'une extradition ne serait pas une violation de la convention » de Genève, a jugé mercredi la cour d'appel d'Atlanta (Géorgie, sud-est). « Noriega n'a pas réussi à produire une loi qui empêcherait son extradition vers la France conformément au traité d'extradition » existant avec Paris, ont indiqué les trois juges de la cour d'appel.
Les juges ont ajouté que « Noriega aurait « l'opportunité de contester sa condamnation et demander un nouveau procès après avoir été remis à la France ».
Le gouvernement panaméen réclame pour sa part le retour de Noriega au Panama, où il est poursuivi pour des disparitions et meurtres de membres de l'opposition, mais le Panama n'a pas encore officiellement lancé une procédure d'extradition.
Un juge fédéral américain avait ordonné le 31 janvier 2008 que l'ex-dictateur panaméen ne soit pas extradé vers la France tant que toutes les possibilités de recours n'auront pas été épuisées.
Il avait estimé que l'ancien dictateur avait le droit de présenter ses arguments devant une cour d'appel, voire la Cour suprême, ce qui pouvait prolonger de plusieurs mois, voire de plusieurs années le processus d'extradition de l'ancien dictateur.

30 MARS 2009 

L’horreur se perpétue en Colombie derrière les concessions faites par les FARC hier (cf. mon blog) pour un échange entre leurs 22 otages politiques (tous militaires ou policiers) et les quelque 500 rebelles détenus en Colombie, sans l’octroi préalable d’un mini-Etat qu’elle avait toujours demandé jusqu’ici. 

Dans la lettre de l’Etat-major des FARC publiée par l’agence ANNCOL, leur bras politique basé en Suède, la guérilla affirme n’avoir plus que neuf otages « économiques » (civils), alors que 3.500 familles attendent le retour de leur proche séquestré par les rebelles en échange d’une rançon. 

3.500 civils innocents ont donc disparu, probablement tués ou morts en captivité. 

C’est au chef de cette guérilla, Manuel Marulanda, alias « Tirofijo », décédé en mars 2008, que Nicolas Sarkozy avait donné du « Monsieur » devant les caméras de télévision en 2007 et 2008 pour l’implorer de libérer Ingrid Betancourt, sauvée finalement en juillet dernier par un commando d’agents secrets colombiens sans aucune participation de la France. 

29 MARS 2009 

Pour la première fois dans leur histoire, les FARC proposent au pouvoir colombien un échange entre leurs otages politiques et les guérilleros détenus, sans l’octroi préalable d’un mini-Etat aux rebelles pour le concrétiser. 

Cette concession sans précédent est contenue dans une lettre de l’Etat-major des FARC publiée dimanche par l’agence ANNCOL (basée en Suède), bras politique de la guérilla. 

 

La balle est désormais dans le camp du gouvernement colombien. Son refus de négocier avec les FARC, réitéré samedi par le président Alvaro Uribe, se doit d’être révisé à la lumière de ce gigantesque pas en avant de la guérilla, pour mettre fin au calvaire des 22 soldats ou militaires séquestrés par les FARC, certains depuis onze ans.   

 

« Nous sommes disposés à procéder à un échange de prisonniers de guerre et à ne pas considérer que le lieu où se tiendra le dialogue ad hoc puisse être un obstacle incontournable, en privilégiant la liberté des prisonniers que les parties au conflit ont en leur pouvoir », a annoncé l’Etat-major rebelle.

 

Les FARC exigent des « garanties effectives » de sécurité pour trois de ses commandants désignés pour cette tâche: Pablo Catatumbo, Carlos Antonio Lozada et Fabian Ramirez, et la présence d’une médiation internationale. 

Un problème se pose d’ores et déjà : les FARC parlent de « 20 » otages politiques, alors qu’ils sont encore 22 en captivité. Deux manquent à l’appel.  

Depuis 2002, les FARC ont d'abord exigé la démilitarisation à leur profit d'un territoire grand comme l'Angleterre (115.000 km2) dans le sud de la Colombie, puis de la région de Pradera-Florida (900 km2) dans le sud-ouest, aux portes de Cali, 3e ville du pays, pour négocier un tel échange.

Frappées à mort en 2008 par la mort de trois de leurs chefs: Manuel Marulanda (fondateur du groupe terrorisre), Raul Reyes, n°2, et Ivan Rios, n°3, les FARC sont manifestement prêtes à aller à Canossa pour ne pas être liquidées militairement par le pouvoir. Sans leurs otages politiques, les guérilleros ne disposeront plus de la moindre parcelle de manoeuvre pour faire chanter le gouvcrnement. Il ne leur restera plus qu'à négocier une réintégration de ses membres dans la société civile, comme l' a fait en son temps le M-19, une autre guérilla colombienne.

27 MARS 2009

[gv data="http://www.youtube.com/?v=ZEgSiGO1OnQ"][/gv]

Le président du Venezuela, protecteur des FARC colombiennes, va rendre hommage ce vendredi à Caracas au fondateur de cette guérilla, Manuel Marulanda, alias Tirofijo.

Ci-dessus la vidéo sur l'inauguration en 2008 d'une statue de Marulanda dans la capitale du Venezuela.

27 MARS 2009

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/player.php?ckl=45962

Le canal TV du Venezuela Telesur présente une vidéo (cf. le lien ci-dessus)  sur la veillée funèbre des FARC devant la dépouille mortelle de « Tirofijo ». Le fondateur de cette guérilla est décédé le 26 mars 2008, d'un arrêt cardiaque selon les rebelles. Le gouvernement colombien offre une prime à toute personne qui permettra de retrouver son linceul, afin de procéder à une nécropsie et vérifier les causes de la mort. Un guérillero repenti a révélé récemment (cf. archives de mon blog) que les quatre fossoyeurs chargés d'enterrer Tirofijo avaient été exécutés par la suite pour éviter qu'ils ne soient tentés de révéler le lieu de l'inhumation.

 

 

 

Catégories
Archives