JESUS SANTRICH

 

27 février 2009

Attention, vous êtes les seuls à disposer de ces « breaking news », comme disent les Américains. Pour votre info, je suis intervenu en direct sur la télévision LCI à 12H40 ce vendredi.

 

Les violentes critiques portées contre Ingrid dans leur livre « Out of Captivity » (cf. mon blog) par les trois ex-otages américains, séquestrés avec elle par les FARC avant d’être libérés ensemble par un commando colombien d'agents secrets le 2 juillet 2008, se doublent de sa terrible mise en cause par l’un des chefs de la guérilla, Jésus Santrich. 

 

Ce commandant des FARC, membre de l’Etat-major central, vient de publier un article incendiaire sur le site de l’agence ANNCOL, bras politique de la guérilla terroriste. Cette agence est basée en Suède, pays de l’Union européenne qui a pourtant mis les FARC sur la liste des organisations terroristes depuis 2002… Ce document est titré en français : « Ingrid Betancourt : la reine de la simulation » ! 

 

En résumé, selon ce commandant des FARC, Ingrid est la personne « la plus dénuée de solidarité que la jungle ait jamais vue », « elle n’a jamais été maltraitée », et « c’est un symbole des oligarques, car s’il faut admettre une chose une bonne fois pour toutes, c’est que ce thème de sa condition aristocratique n’a pas été effacé par les vicissitudes de la jungle. 'Chacun à sa place' semblait être sa conception. Ceux de sa ‘catégorie’ voyagent en première classe, et les autres en seconde, ou même ne voyagent pas. La preuve en est (…) quand elle a reçu en 2007 comme un châtiment dégradant l’obligation de se mélanger à un groupe de policiers et de soldats, c'est-à-dire avec ‘la plèbe’ ». 

5 février 2009

Comme tous ses pairs du terrorisme colombien, le « commandant » des FARC Jésus Santrich devra répondre un jour de ses crimes contre l’Humanité devant la Cour pénale internationale. 

Je viens de trouver sur ANNCOL, le bras médiatique des FARC en Europe (son siège se trouve à Stockholm), le texte intolérable de ce chef rebelle qui s’abrite derrière la frontière vénézuélienne, sous la protection de Hugo Chavez. On l’a vu aux côtés de Piedad Cordoba à Caracas en 2007, sur une photo de mon blog.  Enchaîner durant 11 ans l’officier Luis Mendieta (colonel récemment élevé au titre de général) à un arbre n’était pas suffisant pour ce satrape, il lui fallait ajouter la moquerie et la calomnie à la souffrance de sa femme et de ses deux enfants quand ils liront cette prose putride. Il aura fallu 11 ans à ce criminel pour accuser le général sans aucune preuve ni témoignage à charge, d’avoir été selon lui un assassin, dont la camionnette était baptisée, toujours selon lui, « la dernière larme », celle de ses prisonniers qu’il faisait pleurer, encore selon lui, avant de les exécuter. Le général ne peut même pas se défendre. 

J’aimerais que Reporters sans frontières et la Fédération des droits de l’homme, sans parler de l'UE et du gouvernement suédois, fassent connaître leur répulsion devant l’atroce conduite de l’agence européenne ANNCOL, pour cette publication indigne.

Comment ne pas être écoeuré de savoir que ce jeudi j'ai peut-être croisé dans une rue de Paris Wilson Bueno, alias  »Isaza », ce guérillero des FARC hébergé, payé et nourri par la France depuis trois mois pour avoir eu la bonne idée de libérer l'un de ses otages…

Voici la traduction en français par Colibri puis l'original en espagnol:

TRADUCTION LIBRE PAR LE COLIBRI BONDISSANT
_________________________________________________

La « dernière larme » du Colonel Mendieta

Par Jesús Santrich/Membre de l’Etat-major Central des FARC-Armée du peuple
Agence bolivarienne de presse, le 5 février 2009

Lorsqu’ils revinrent en Colombie, plusieurs des politiques retenus qui avaient été libérés unilatéralement par les FARC-Armée du peuple en janvier 2008, Gloria Polanco, une des femmes qui avaient été captives, a apporté avec elle, depuis la jungle, plusieurs courriers envoyés par les prisonniers à leur famille.

Malgré les difficultés qu’engendre la confrontation, ce n’était pas la première fois que les FARC permettaient ce type de correspondance, car, bien que nous n’ayons jamais eu la possibilité de souscrire à quelque type de document que ce soit qui réglementerait la guerre, parmi nos normes et principes, le respect de l’intégrité physique et de la dignité de ceux qui sont privés de leur liberté par suite de la confrontation, constitue un engagement à la réalisation duquel nous consacrons tous nos efforts.

A l’évidence, nulle personne placée dans une condition de prisonnier ne pourra être traitée ni pourra se sentir comme si elle était en vacances, et, bien que les circonstances de la jungle puissent paraître plus ou moins dures, selon le point de vue de chacun, jamais elles ne seront plus hostiles que celles des prisons et des vexations qu’imposent le régime et l’empire aux guérilleros, tant en Colombie que dans les centres pénitentiaires de l’empire.

Tant et si bien que quiconque connaît suffisamment les FARC, si l’on ne suspend pas au coup de notre prestige la dague de la calomnie, ni la propagande hostile recommandée par les manuels de guerre psychologique du régime, ne pourra qu’avoir été surpris lorsque fut publié le texte du message envoyé aux siens par le Colonel Luís Mendieta Ovalle.

« C’est comme si nous ne valions rien, comme si nous n’existions pas », dit-il dans sa lettre à sa famille. Son épouse, au travers des médias chargés d’amplifier l’impact de cette missive, a indiqué, entre autres choses que “35 millions de Colombiens et personne n’a rien fait pour eux”, en précisant que “Ce sont les FARC qui doivent se débarrasser de ce stigmate de terroristes”.

Assurément, lorsque Madame María Teresa de Mendieta recourait au mot oiseux de “terroristes”, elle ne pouvait avoir à l’esprit, accablée par la souffrance naturelle que cause à l’épouse l’absence de son mari, d’autre signification que celle forgée par les propagandistes de la “Sécurité démocratique” pour étiqueter du stigmate erroné de la criminalité et de la perversion, ceux qui se sont rebellés légitimement contre les injustices séculaires imposées par l’oligarchie au pouvoir à la majorité appauvrie de Colombie.

Elle n’est pas coupable de la guerre déclenchée par le régime injuste qui règne sur notre pays ; elle n’est pas coupable non plus que Mendieta ait choisi la carrière qui l’a placé dans sa situation actuelle de prisonnier, laquelle n’est qu’une des conséquences douloureuses de la confrontation qu’entre autres choses, celui qui est aujourd’hui Général de Brigade, a bel et bien déclinée en inspirant l’épouvante aux déshérités.

Luis Mendieta – voilà bien un responsable de nombre des tragédies de ce conflit – se trouve en notre pouvoir depuis 1998, époque à laquelle, avec le grade de Colonel, il fut capturé au combat. Et il est vraiment lamentable que sa capture ne se soit pas produite bien avant. Qui sait combien de vies auraient pu être sauvées ?

Et je dis cela parce que je crois que ledit prisonnier de guerre, au lieu des exagérations sur ses “tourments de santé“, narrées pour susciter la commisération de qui lirait sa lettre conçue avec méticulosité pour être publiée, devrait profiter du temps libre dont il dispose ordinairement en abondance, pour faire une introspection qui lui permette d’évoquer le détail de tous les crimes commis durant son temps de service. Un examen de la sorte, plongeant dans les secrets de sa corrosive intériorité, pourrait à tout le moins lui apporter la tranquillité spirituelle.

Il devrait également, le Colonel, ou le Brigadier, ou ce que vous voudrez…, par respect pour la vérité, conter au monde sans inventions, s’il le désire, comment, après un combat, les FARC mènent leurs prisonniers. Il le sait, il en a l’expérience, qu’il peut au surplus mettre en regard de la manière avec laquelle il traitait ses victimes sans défense à l’époque où il disposait de ce 4 x 4 auquel ses subalternes avaient donné le nom de La Dernière Larme, appellation qu’ils étendaient à la personne-même du Colonel sanguinaire.

De toute façon, il faudra à un moment donné échanger le Colonel… Je dis échanger, car je ne crois pas qu’il mérite aucune considération particulière, autre que celle qui lui correspond en sa qualité d’être humain. Et c’est que nous parlons d’un véritable sbire du régime qui, s’il est vivant, le doit à l’extrême magnanimité de ceux qui l’ont capturé, et au respect rigoureux que l’on porte dans nos rangs à qui possède la qualité de militaire s’étant rendu au combat.

Je ne sais si, lorsque le Colonel écrit, il le fait en se souvenant de ces victimes, car ses mots ne décrivent en rien sa propre situation : “au début de ma maladie, je marchais avec un bâton qui me servait parfois de canne (…) ensuite, je devais marcher avec l’aide de deux petites fourches qui servaient parfois de béquilles. Quels voyages si pénibles (…) Je devais pour aller faire mes nécessités ramper dans la boue, avec la seule aide de mes bras, parce que je ne pouvais pas me lever”, dit-il, dans certains passages de sa lettre, sans prendre en compte, assurément, qu’avec ses propos il accuse en réalité ses propres compagnons de détention de n’être ni solidaires ni humains. C’est que, sans doute, il ne se trouvait personne qui pût l’aider ? Mauvais calcul que celui du Colonel, si ce qu’il cherche est à montrer une guérilla qui ne lui témoigne aucune pitié. J’y insiste. Ses compagnons n’étaient-ils pas là ?

Dans la même lettre où il relate les circonstances cruelles dans lesquelles le maintiennent ses gardiens, il explique que plusieurs séquestrés, parmi lesquels Ingrid Betancourt, ont dû être transportés en hamac au cours de longues marches dans la jungle. Quelle “inhumanité“ que celle de ces guésrilleros qui les ont maltraités en les portant, dans des hamacs, sur leurs propres épaules ! N’est-il pas ?

Trêves de balivernes, Messieurs, Dames. Que de pleurnicheries et de comédie, parfois, de la part de ceux là même qui reçoivent le meilleur traitement possible dans les conditions de la captivité. Les FARC-Armée du peuple n’ont pas démontré ni ne démontreront, dans le déroulement de la résistance et de la lutte d’émancipation, l’historique de cruauté que, sur le thème du traitement des prisonniers, leurs ennemis prétendent établir. Ce qui existe en revanche, ce sont les preuves de la façon dont on manipule de fausses informations pour altérer sur ce terrain le prestige de l’insurrection. Un cas d’espèce, par exemple, est celui de Mme Ingrid Betancur, cette histrion sur le point de mourir de l’hépatite C et d’inanition dans la “jungle hostile” dans laquelle la maintenait la guérilla. A l’heure de sa liberté, le monde entier a pu observer qu’elle était en meilleure santé que n’importe quel membre de notre peuple affamé et souffrant.

Mais bon, Mendieta, dans ses propres termes, indique “ce n’est pas la douleur physique qui me freine, ni les chaînes à mon cou ce qui me tourmente, mais l’agonie mentale, la méchanceté du méchant et l’indifférence du bon“.
Jamais les éléments qui sont utilisés pour transporter éventuellement un prisonnier ne sont plus rigoureux que ceux utilisés pour surveiller un guérillero prisonnier, comme c’est le cas par exemple du digne Simón Trinidad, maintenu 24 heures sur 24 dans un cube de béton, les lumières allumées, sans nulle autre vue que les quatre côtés du tiroir auquel il est généralement attaché pieds et points liés.

Et, sur “la méchanceté du méchant“, il y aurait lieu de s’interroger : le Colonel fait-il référence à lui-même, dès lors que ces paroles ne sont pas adaptées à la guérilla ? Laquelle lui permet, par exemple, de “recevoir des cours et d’avoir des activités avec le docteur Alan et d’autres prisonniers”, ou de voir “les petits livres que m’a apportés Marlene….” ou “la brochure que lui a envoyée Johannita…” et, en définitive, d’assister à ses “cours durant une heure par jour” (je suppose que cela, il le faisait plein de la boue dont il s’était couvert en se traînant jusqu’aux toilettes sans l’aide de “ses compagnons si peu solidaires”). Et que penser du guérillero mauvais qui lui portait ses affaires pendant “le chemin de croix de sa maladie” ? Je m’interroge ; D’où sortent toutes les choses que ses compagnons ont offert à Mendieta lorsqu’il affirme avoir tout perdu lors d’un quelconque voyage ? Où, par exemple, le docteur Alan a-t-il acheté le papier hygiénique offert au Colonel, et d’où est sortie la yodora avec laquelle la victime tourmentée a reçu ses massages ? Et où étaient ses chaînes à chaque instant de ces massages ?

Lors même qu’il a bien, lui, quelqu’un qui lui écrit, il se trouve très mal, le “Colonel souffrant“, il dit qu’il a “ une pointe dans le cœur“. L’aiguillon, sans doute, du souvenir des personnes qu’il faisait monter pour les sacrifier dans “La dernière larme”, son ténébreux 4 x 4.

Pauvre colonel, condamné à la torture d’apprendre une heure de russe par jour ; pauvre homme, condamné à étudier l’anglais au milieu de la jungle, avec “tant de neurones perdues du fait des maladies de sa captivité“ ; pauvre militaire, réduit à sacrifier une partie des heures de sa vie à jouer aux cartes, cartes achetées au premier arbre du coin, quand il aurait pu se livrer à ses tours horribles dans La dernière Larme ; pauvre “martyr“ sacrifié au jeu de domino et de parquet [NDT : jeu de cartes pratiqué dans certaines zones d’Amérique latine] qu’il lui revenait de pratiquer pour griller un peu de son temps. Pauvre, pauvre…., avec le précédent “horrible”, au surplus, d’avoir dû recevoir les cartes et les petites choses que ses amis lui ont envoyé à travers Marlene, et d’avoir dû manger une boîte de conserve de poulpe, outre le fait d’avoir dû supporter d’être traité avec des injections antitétaniques et de la pénicilline pour alléger les maux de son corps, car ceux de son âme de canaille paraissent incurables.

Personne ne s’est montré solidaire parce que – dit-il – personne n’a souhaité lui donner de dentifrice. Ses terribles peines, il les a supportées avec cet autre sacrifice, qui fut de se consacrer à nager dans un ruisseau pour pouvoir récupérer, tout en consommant des cardio-aspirines et en s’appliquant du Voltarène qui, assurément, comme la mâne biblique, lui était tombé du ciel.
Pauvre Colonel, pauvre Mendieta, assassin patenté, qu’on appelait, je le répète, du temps où il était un super-policier, “La dernière larme“, oui, comme son 4×4, car quiconque tombait entre ses mains devait pleurer une dernière fois avant d’être assassiné et jeté sur une décharge, irrémédiablement.

Il serait bon qu’il utilise son temps pour faire acte de contrition dans ses mémoires tandis qu’il attend que se concrétise l’échange qui lui permette de jouir de “la promotion méritée“ au rang de Brigadier Général que l’Etat-Major de la Guerre Sale a décrétée.
_______________________________________________

“La Última lagrima” del Coronel Mendieta 
 
   

por Jesús Santrich/Integrante del Estado Mayor Central de las FARC-EP    
ABP/05/02/2009 
  Cuando volvieron a Colombia varios de los políticos retenidos que fueron unilateralmente liberados por las FARC-EP en enero de 2008, Gloria Polanco, una de las mujeres que habían estado cautivas, trajo consigo desde la selva, diversos correos enviados por los prisioneros a sus familiares. A pesar de las dificultades que genera la confrontación, no era la primera vez que las FARC permitían este tipo de correspondencia, pues aunque jamás hemos tenido la posibilidad de suscribir ninguna índole de documentos que regulen la guerra, entre nuestras normas y principios, el respeto a la integridad física y a la dignidad de quienes están privados de su libertad como consecuencia de la confrontación, es un compromiso para cuyo cumplimiento ponemos todo nuestro empeño. 

Obviamente, nadie que esté en condición de prisionero podrá ser atendido ni podrá sentirse como si estuviese vacacionando, y aunque las circunstancias de la selva pudieren parecer más o menos duras, según el punto de vista de cada quien, nunca serán más adversas que las de las cárceles y vejaciones que impone el régimen y el imperio a los guerrilleros tanto en Colombia como en los centros penitenciarios del imperio. De tal suerte que todo el que conozca suficientemente a las FARC, si no se coloca en el cuello de nuestro prestigio la daga de la calumnia, y la propaganda adversa que recomiendan los manuales de guerra psicológica del régimen, no podría menos que sorprenderse cuando fue publicado el texto del mensaje que el Coronel Luís Mendieta Ovalle envió a los suyos:
“Es como si no valiésemos, como si no existiésemos”, dice en carta a su familia.
Su esposa a través de los medios que se encargaron de magnificar el impacto de la nota expresó, entre tantas otras cosas, que: “35 millones de colombianos y nadie ha hecho nada por ellos”, puntualizando que “Las Farc son las que tienen que borrarse ese estigma de terroristas”. 

Seguramente la señora María Teresa de Mendieta, cuando usó la palabreja “terroristas”, abrumada por el natural sufrimiento de esposa con su marido ausente, no tenía en mente otro significado que no fuera el acuñado por los propagandistas de la “Seguridad Democrática”, para etiquetar con falsos estigmas de criminalidad y perversión, a quienes se han rebelado legítimamente contra las seculares injusticias impuestas por la oligarquía gobernante a las mayorías empobrecidas de Colombia. No tiene la culpa ella de la guerra que ha desatado el régimen injusto que impera en nuestro país, ni tiene la culpa de que Mendieta haya optado por la carrera que lo puso en la situación actual de prisionero, la cual es sólo una de las dolorosas consecuencias de la confrontación que, entre otras cosas, el hoy General de Brigada, sí ha conjugado infundiendo pavor a los desvalidos. 

Luis Mendieta, éste sí responsable de muchas de las tragedias del conflicto, está en poder de las FARC desde 1998, época en que con el grado de Coronel fue capturado en combate. Y es verdaderamente lamentable que no se haya producido mucho antes su apresamiento. ¿Quién sabe cuántas vidas se hubiesen podido salvar? Y digo esto porque creo que el mencionado prisionero de guerra, en vez de las exageraciones sobre sus “quebrantos de salud”, relatadas para generar la conmiseración de quien lea su carta hecha meticulosamente para ser publicada, debiera aprovechar el suficiente tiempo libre con el que suele contar, para hacer una retrospección que le permita narrar el detalle de todos los crímenes que cometió durante su servicio. Un examen así, profundizando en los secretos de su corrosiva interioridad, al menos le podría brindar tranquilidad espiritual.
También debería el Coronel, o Brigadier, o lo que sea…, en honor a la verdad, narrarle sin ficciones al mundo, si lo desea, cómo luego de un combate las FARC conducen a sus prisioneros. Él lo sabe, tiene la experiencia, que además puede contrastar con las maneras como trataba a sus víctimas inermes en la época en que contaba con aquella camioneta a la que sus subalternos colocaron el nombre de La Última Lágrima, designación que hacían extensiva a la figura misma del Coronel sanguinario. 

De todas maneras, en algún momento habrá que canjear al Coronel… Canjear digo, puesto que no creo que merezca ninguna consideración especial, diferente a la que corresponde por su condición de ser humano. Y es que estamos hablando de un genuino esbirro del régimen que si está vivo es gracias a la extremada magnanimidad de quienes le capturaron, y gracias al riguroso respeto que dentro de nuestras filas se brinda a quien tenga la condición de militar rendido en combate. No sé si cuando el Coronel escribe lo hace recordando a sus víctimas, pues sus palabras no describen en absoluto su propia situación: “Al inicio de la enfermedad caminaba con un palo que hacía las veces de bastón (…) después me tocaba caminar con la ayuda de dos horquetas que hacían las veces de muletas. Qué viajes tan penosos (…) Me tocaba arrastrarme para el baño por el barro para mis necesidades únicamente con la ayuda de mis brazos porque no podía levantarme”, dice, en algunos de los apartes de su carta, sin tomar en cuenta, seguramente, que con sus palabras termina acusando a sus propios compañeros de cautiverio de ser insolidarios e inhumanos. ¿Es que acaso no había nadie que le pudiera ayudar? Mal cálculo el del Coronel, si lo que pretende es mostrar a una guerrilla que no le compadece. Insisto, ¿no estaban ahí sus compañeros? 

En su misma nota en la que relata las circunstancia de crueldad en que lo mantienen sus captores, explica que varios secuestrados, entre ellos Ingrid Betancourt, tuvieron que ser trasladados en hamaca durante largas caminatas por la selva. ¡Qué “inhumanidad” la de esos guerrilleros que los atropellaron echándolos en hamacas sobre sus propios hombros! ¿Verdad?
Al pan, pan y al vino vino, señores. Mucho lloriqueo y farsa hay, a veces, de parte de quienes reciben el mejor trato posible en las condiciones del cautiverio. LAS FARC-EP NO TIENEN NI TENDRÁN en el desenvolvimiento de la resistencia y lucha de emancipación, el historial de crueldad que en cuanto al trato a prisioneros, pretenden establecer sus enemigos. Lo que sí existen son evidencias de la forma como se manipula información falsa para desprestigiar en este campo a la insurgencia. Caso concreto, por ejemplo, es el de doña Ingrid Betancur, aquella histriónica mujer que estaba a punto de morir de hepatitis C e inanición en la “selva hostil” en que la mantenía la guerrilla. En el momento de su libertad el mundo entero pudo observar que estaba más sana que cualquier persona de nuestro hambreado pueblo sufrido. 
Pero bueno, Mendieta, en sus palabras expresa, “No es el dolor físico el que me detiene, ni las cadenas en mi cuello lo que me atormenta, sino la agonía mental, la maldad del malo y la indiferencia del bueno”. 

Nunca los elementos que se utilizan para trasladar, eventualmente a un prisionero tienen mayor rigor que las que se utilizan para custodiar a un guerrillero preso, como ocurre con el digno Simón Trinidad, a quien mantienen las 24 horas del día en un cajón de concreto, con las luces encendidas, con vista a nada diferente que las cuatro paredes de la gaveta en que suele estar encadenado de pies y manos, por ejemplo. Y sobre “la maldad del malo”, habría que preguntar si el Coronel se está refiriendo a sí mismo, pues sus palabras no se ajustan a la guerrilla que le permite, por ejemplo, “recibir charlas e integrarse con el doctor Alan y otros prisioneros”, o ver “los libritos que le llevó Marlen…”, ó “el folleto que le envió Johannita…” y, en fin, asistir a sus “clases durante una hora diaria” (imagino que eso lo hacía lleno del lodo que recogía después de arrastrase hacia el baño sin la ayuda de sus “compañeros insolidarios”); Y ¿qué pensar del maldadoso guerrillero que le llevaba sus cosas durante “el viacrucis de su enfermedad”? Me pregunto ¿de dónde salieron todas las cosas que a Mendieta le regalaron sus compañeros cuando dice haberlo perdido todo en algún viaje?, ¿Dónde, por ejemplo, compró el doctor Alan el papel higiénico que le regaló al Coronel, y de dónde la yodora con la que le hicieron sus masajes a la atormentada víctima? ¿Dónde tendría las cadenas durante cada momento de esos?
Aunque él si tenga quien le escriba, está muy mal el “sufrido Coronel”; dice que tiene “una picada en su corazón”. Debe ser, seguramente, el aguijoneo de los recueros de las personas que montó para sacrificar en “La Última Lágrima”, su tenebrosa camioneta. 

Pobre Coronel, condenado a la tortura de aprender una hora de ruso diariamente; pobre señor, condenado a estudiar inglés en medio de la selva con “tanta neurona perdida por las enfermedades de su cautiverio”; pobre militar, teniendo que sacrificar parte de su vida en horas que dedica a jugar cartas compradas en el primer árbol de la esquina, mientras pudiera estar haciendo faenas de horror en La Última Lágrima ; pobre “mártir” sacrificado en el juego de dominó y parqués que le tocaba practicar para quemar algo de su tiempo. Pobre, pobre…, con el “horrendo” antecedente, además, de haber tenido que recibir las cartas y detalles que le enviaron con Marlene sus amigos, y haber tenido que comerse un enlatado de pulpo, además de haber tenido que soportar ser atendido con inyecciones antitetánicas y penicilina para paliar sus males del cuerpo, porque los de su alma canallesca parecen incurables. Nadie fue solidario, porque –según dice-, nadie quiso darle crema dental. Sus terribles penas las sobrellevó con ese otro sacrificio que fue el tener que dedicarse a nadar en una quebrada para poderse recuperar mientras consumía también cardio-aspirinas y se aplicaba el voltarén que seguramente, como el maná bíblico, le vino del cielo. 

Pobre Coronel, pobre Mendieta, asesino de cuatro suelas, a quien, repito, en sus tiempos de super-policía lo llamaban “La última Lagrima”; sí, como a su camioneta, porque todo el que caía en sus manos debía llorar por última vez antes de ser asesinado y lanzado a un basurero, irremediablemente. Bueno sería que aprovechara para hacer sus memorias de contrición mientras espera la hora en que se concrete el canje que le dé la posibilidad de disfrutar del “merecido ascenso” a Brigadier General hecho por el Estado Mayor de la Guerra Sucia. 

fayardcouveet4e081020081.pdf

Mon enquête sort le 3 novembre 2008 en librairie. Réservez-le livre, publié chez Fayard !

Jacques Thomet

piedadcordobaavecles3desfarccaracas.jpg

De gauche à droite: Jesus Santrich, Rodrigo Granda, Piedad Cordoba et Ivan Marquez, à Caracas, en octobre 2007

14 août 2008 

C’est ce que vient de demander à Interpol le président colombien après avoir retiré aujourd’hui à ce commandant de la guérilla terroriste son statut privilégié de «médiateur de paix ». 

L’affaire Rodrigo Granda constitue l’une des multiples facettes que comporte le scandale Ingrid Betancourt. Ce chef rebelle avait été libéré en mai 2007 par Alvaro Uribe à la demande de Nicolas Sarkozy, avec pour mission d’aider à la libération des otages des FARC. 

Ce guérillero n’a non seulement rien fait en ce sens, mais son curriculum suinte le sang. Il fait l’objet d’un mandat d’arrêt au Paraguay pour sa présumée complicité dans l’enlèvement en octobre 2004 suivi de l’assassinat de la fille de l’ancien président Raul Cubas, Cecilia, malgré le paiement d’une rançon de 800.000 dollars. 

Rodrigo Granda avait été arrêté en décembre 2004 au Venezuela par un commando puis déporté en Colombie pour y être emprisonné. Il venait d’avoir des contacts avec l’ambassade de France à Caracas pour tenter de trouver une issue à la séquestration d’Ingrid Betancourt. C’est pour cette raison que le président français avait demandé son élargissement à Alvaro Uribe, dans l’espoir que le dialogue avec les FARC reprendrait avec succès. 

Il n’en a rien été. Au contraire, Granda vient de réaffirmer le dogme de la lutte armée en Colombie, depuis son refuge au Venezuela. Il y est abrité ainsi que d’autres « commandants » d’aucune troupe rebelle, comme Ivan Marquez et Jesus Santrich, avec le bon vouloir du président vénézuélien Hugo Chavez. 

Catégories
  • BOMBOLESSE, GROUPE QUEBECOIS DE LA MUSIQUE DU MONDE, DEBARQUE EN EUROPE

    06 juin 2010  Avec leur tube « Enlève le haut », un nouveau succès radiophonique au Canada, les sept musiciens endiablés de Bombolessé débarquent en Europe pour la promotion de leur nouvel album « Movimento », à travers huit spectacles du 24 Juin au 07 Juillet 2010.    Bombolessé propage son métissage tropical urbain. Après plus de 500 spectacles [...]

    (13 commentaires)

Commentaires récents
Archives