ISLAM
13 juillet 2012
Le politiquement correct, ou l’ignorance de l’histoire chez les nouvelles générations, ont occulté un événement considérable : la défaite des Arabes devant les troupes espagnoles le 16 juillet 1212.
Sans ce succès, l’Europe serait devenue un territoire musulman, sous la loi de la charia, comme à Kaboul, hier, où une femme accusée
d’adultère a été exécutée par le mari à coups de kalachnikov.
Aucun des médias n’en parle, après avoir célébré les 50 ans de l’indépendance algérienne, avec les succès économiques, sociaux et
individuels, en matière de liberté, que l’on connaît.
Nos ancêtres doivent se retourner dans leur tombe devant une telle cécité…
Quelle horreur!
04 novembre 2011
Quand on a des couilles, on le démontre jusqu’au bout de son action, ou alors on en manque si l’on finit par se dégonfler. Cette paire fait défaut au directeur de Charlie Hebdo, Charb, dont je viens de voir la lamentable prestation sur U Tube. Charb, tu n’as pas de couilles !
Son hebdo satirique à peine incendié dans un attentat criminel contre son siège à Paris après sa dernière publication sur la charia, cet homme pétrifié par la peur s’en est pris non pas aux islamistes qui ont revendiqué les attaques contre le site internet de ce média devenu hors circuit, et bloqué son Facebook par dizaines de milliers de posts injurieux, mais…à l’extrême droite !
Que ce même directeur de l’hebdo et deux de ses acolytes soient désormais protégés par des policiers, dont ils moquent à longueur d’année l’existence dans leurs caricatures, soit. Que cet attentat, comme je l’ai écrit dès hier, constitue une atteinte inadmissible à nos valeurs, soit, et je le répète ici.
Mais que Charb vienne à déclarer, devant un Bernard-Henry Levy hilare face aux pages de l’hebdo qu’il feuillette, et qui ridiculise Mahomet : « j’ai peur d’une instrumentalisation de cet attentat par une extrême droite qui va essayer de mettre dans le même sac une action isolée d’extrémistes radicaux et l’ensemble des musulmans de France », je tombe des nues.
Que je sache, l’extrême droite dont il parle a été l’une des premières en France à dénoncer cet attentat.
A aucun moment le patron de Charlie Hebdo n’a mis en cause les hackers islamistes qui ont provoqué la fermeture de son site et le gel de son Facebook avec des torrents d’insultes (plus de 15.000 posts ! Je vous invite à vous connecter sur son Facebook pour confirmer mes dires).
N’oubliez pas que ce même hebdo, sous la férule de son ancien directeur Philippe Val, devenu directeur de France Inter, avait licencié (avec l’accord de Charb, alors sous-fifre du média) le génial caricaturiste Siné en 2009 pour de présumés propos antisémites contre Jean Sarkozy, fils de notre président et futur époux de l’héritière « juive » de la maison Darty. Le même Philippe Val a depuis liquidé de l’antenne de France-Inter les humoristes Stéphane Guillon, Didier Porte et Gérald Dahan. Rien que ça…
Pour les jeunes générations qui me lisent, je souligne que Siné n’a jamais fait l’objet d’aucune censure sous la soi-disant dictature du général De Gaulle, malgré ses caricatures obscènes dont je garde un livre explosif publié en mai 68. On y voit notamment une toilette turque dont le fondement a été transformé par Siné en croix de Lorraine. Cette insulte, autrement plus grave que les dessins de Charlie Hebdo sur Mahomet, n’a jamais eu aucune suite judiciaire.
La direction de Charlie Hebdo va-t-elle se ressaisir, ou poursuivre un mea culpa déguisé, sous la peur des extrémistes islamistes en France, et ils sont nombreux, comme le prouvent les 40% de votes des Tunisiens qui résident en France pour le parti islamiste dimanche dernier ?
12 juillet 2011
J’ignore, depuis l’Espagne, si vous avez eu connaissance de cette effrayante nouvelle révélée par un syndicat pourtant de gauche, la CFDT, qui a dénoncé le 8 juillet dans un tract un véritable apartheid religieux dans les cantines du personnel à Orly et à Roissy : « la restauration serait 100% Halal au T2F et le T2E serait réservé aux autres ».
Le tout avec l’accord de la CGT, le syndicat majoritaire (pro-communiste), qui a expliqué « agressivement » que servir des repas halal « ne gênerait pas les non musulmans, qui ne le savent pas, car cela ne change pas le goût ». La CFDT voit là une violation de la laïcité et une dérive communautariste dangereuse qui pourrait s’avérer, à terme, « une vraie bombe à retardement » !
Opposée comme la CFDT à cet apartheid religicux, la CFTC rappelle que tout consommateur de viande Halal « acquitte une taxe dont la destination est le financement d’un culte » (l’islam). « C’est le cas ici pour les salariés (à leur insu) et aussi pour l’Etat actionnaire d’Air France ».
Rien n’est dit par ces syndicats sur l’origine de la viande servie aux passagers sur les vols nationaux et internationaux.
Je rappelle que la viande halal répond aux exigences de la loi coranique: les animaux ne sont pas tués mais égorgés, la tête dirigée vers La Mecque.
Aucune enquête n’a jamais été engagée pour déterminer le montant des sommes allouées au culte musulman par le prélèvement en vigueur sur la consommation de la viande halal.
Aucune autre enquête n’a jamais été engagée non plus en France pour confirmer ou infirmer les rumeurs persistantes sur l’offre exclusive de viande halal aux joueurs de l’équipe de France de football pendant leur sinistre Mondial de 2010 en Afrique du Sud…
24 mars 2011
Merci à jose pour le lien sur cette révélation ignorée des grands médias européens. Elle confirme la complicité avérée du président américain avec la confession islamique, dont il a été bercé dans son enfance alors que les USA ont été frappés par les attentats meurtriers du 11 septembre 2001 par des commandos d’Al Qaida.
Une prof de maths, Safoorah Khan, en poste depuis 9 mois dans un collège de Berkeley (pas celui de Californie), banlieue de Chicago, a demandé à la direction de pouvoir quitter son poste pendant trois semaines pour participer au pélérinage de La Mecque, un devoir pour les Musulmans dont elle fait partie.
Face au refus de l’administration justifié par la période d’examens en cours en fin de semestre, et surtout par l’absence d’une enseignante remplaçante en maths, cette femme est passée outre, et a abandonné le lycée pour réaliser son voyage en Arabie Saoudite.
Jusqu’ici, rien à dire, chacun est libre de ses croyances, de ses choix et de sa vie. Où l’affaire tourne au vinaigre, voire au scandale d’Etat, c’est quand la même prof déserteuse revient aux USA et porte plainte pour « discrimination religieuse ».
Selon le Coran, elle disposait pourtant de toute sa vie pour réaliser ce pélérinage à La Mecque, qu’aucun citoyen ne peut remettre en cause, moi le premier, au nom de la liberté de culte dans le cadre des lois en vigueur.
Obama monte alors au créneau, et les avocats de son ministère de la Justice (Department of justice) portent plainte à leur tour pour « violation de ses droits civils ».
L’audience du procès n’a pas encore été fixée, mais j’ose espérer que cette affaire bénéficiera de la couverture médiatique adéquate pour en relater les résultats.
Ci-dessous un article sur cette question dans le Washington Post:
U.S. lawsuit backs teacher denied leave for hajj
Jerry Markon, Washington Post
washington post March 23, 2011 04:00 AM Copyright washington post. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
03/24/11
(03-23) 04:00 PDT Berkeley, Ill. —
Safoorah Khan had taught middle school math for only nine months in this tiny Chicago suburb when she made an unusual request. She wanted three weeks off for a pilgrimage to Mecca.
The school district, faced with losing its only math lab instructor during the end-of-semester marking period, said no. Khan, a devout Muslim, resigned and made the trip anyway.
Justice Department lawyers examined the same set of facts and reached a different conclusion – that the school district’s decision amounted to outright discrimination against Khan. They filed an unusual lawsuit, accusing the district of violating her civil rights by forcing her to choose between her job and her faith.
As the case moves forward in federal court in Chicago, it has triggered debate over whether the Justice Department was following a purely legal path or whether suing on Khan’s behalf was part of a broader Obama administration campaign to reach out to Muslims.
The decision to take on a small-town school board has drawn criticism from conservatives and Berkeley officials, who say the government should not stand behind a teacher who wanted to leave her students.
The lawsuit may test the boundaries of how far employers must go to accommodate workers’ religious practices – a key issue as the nation grows more multicultural and the Muslim population increases.
But it also raises legal questions. Experts say the government may have difficulty prevailing because the 19-day leave Khan requested goes beyond what courts have considered.
« It sounds like a very dubious judgment and a real legal reach, » said Michael Mukasey, who was attorney general during the George W. Bush administration.
His successors in the Obama administration say they are upholding a sacred principle – the right of every American to be free of religious bias in the workplace.
« This was a profoundly personal request by a person of faith, » said Tom Perez, assistant attorney general for civil rights, who compared the case to protecting « the religious liberty that our forefathers came to this country for. »
Berkeley, a blue-collar village west of Chicago with about 5,000 people, rail yards, strip malls and ranch-style homes, is majority African American and Hispanic, and about 75 percent of its voters cast their ballots for Barack Obama.
Khan, 29, was happy in the job, said her lawyer, Kamran Memon. But she longed to make the hajj, one of the five pillars of the Islamic faith, which Muslims are obligated to do once. It would not have fallen on her summer break for about nine years.
In August 2008, Khan requested an unpaid leave for the first three weeks of December that year. The district said the leave was unrelated to Khan’s job, according to court documents. Khan resigned in a letter to the school board.
In November 2008, Khan filed a religious discrimination charge with the Equal Employment Opportunity Commission, which found cause for discrimination and referred the case to the Justice Department.
Justice lawyers sued in December. The suit argued that the district violated the Civil Rights Act by failing to accommodate Khan’s religious beliefs. By « compelling » Khan to choose between her job and religion, the lawsuit says, the district forced her discharge.
A trial date has not been set. Berkeley school officials declined to comment but said in court papers that Khan’s request would have imposed an « undue hardship. »
This article appeared on page A – 12 of the San Francisco Chronicle
Read more: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2011/03/23/MNHJ1IHU5G.DTL#ixzz1HY3DAvOr
05 février 2011
Tous les Empires finissent par tomber. Celui des USA n’en a plus pour longtemps, sous la houlette d’un usurpateur complice de l’islamisme : Barack Obama, comme en témoigne son appui objectif à l’extrémisme des Frères musulmans aux dépens du président Hosni Moubarak en Egypte, et, à moyen terme, de la survie d’Israël.
J’avais commencé à écrire ce post hier, et voici que le président « américain » (je mets des guillemets car il a refusé de prouver jusqu’ici qu’il était bien né aux USA, exigence de base pour se présenter aux élections américaines) balaie mes derniers doutes ce dimanche, avec son appui aux discussions entre les Frères musulmans et les survivants du pouvoir égyptien ! Alors que ce mouvement islamiste n’a pas participé au soulèvement populaire !
Jusqu’à quand le peuple américain va-t-il subir sa dégringolade vers l’abîme sous la conduite d’un tel traître à son pays ?
Barack Obama s’est transformé sans le nom en un imam disposé à toutes les capitulations face au djihad islamique, avec son exigence d’un départ immédiat du président égyptien. La raison de cet oukase ? La présence de milliers de manifestants sur la grande place du Caire…
Quand on sait que l’Egypte est le premier récipiendaire de l’aide américaine dans le monde depuis 30 ans (300 milliards de dollars), bien avant la Colombie (6 milliards), il a fallu une manifestation prolongée sur la principale place du Caire pour faire découvrir à Obama que Washington n’avait pas choisi le bon cheval ! Son ami démocrate John Kerry, ex-candidat à la présidence battu par George W. Bush, n’a pas craint avant hier de se ridiculiser avec ses regrets de voir des douilles de grenades lacrymogènes « made in USA » tirées par l’armée égyptienne contre les protestataires du Caire ! Lui et ses amis n’ont-ils pas toujours voté l’aide militaire annuelle au régime de Moubarak ?
Tous les pays de cette région, sauf Israël, sont aux mains de dictateurs ou de roitelets, dont le seul mérite, de taille il est vrai, aura été d’éviter une guerre mondiale grâce à leur opposition à une nouvelle guerre contre l’Etat juif.
L’appui d’Obama aux Frères musulmans égyptiens, sous couvert d’un appel à une démocratie inconnue dans ces pays d’obédience à la religion islamiste, consacre une fracture historique dans les relations extérieures des USA.
Si l’Egypte tombe, ce seront demain toutes les capitales de la région qui s’écrouleront sous le joug de régimes islamistes. Les Frères musulmans ne rêvent que d’une chose, faut-il le préciser: jeter tous les Juifs à la mer …
De confession musulmane réelle mais apparemment apostasiée (ce qui est passible de la peine de mort en Iran), quoi qu’on en dise, Barack Hussein Obama a profité de l’état de grâce consacrant l’avènement d’un président de couleur, et non pas noir – mère blanche américaine et père noir kenyan -, pour donner libre cours à ses tendances pro-islamistes sans provoquer la moindre réaction populaire aux USA.
Cet état de fait est dénoncé sans relâche aux USA par la journaliste Pamela Geller, directrice de l’association « Stop à l’islamisation de l’Amérique » :
Comme l’a révélé récemment Pamela Geller, dans une entrevue explosive au magazine Frontpage, mais jamais publiée en France, « la première chose que nous devons réaliser, c’est que les Frères Musulmans opèrent aux États-Unis sous une variété de noms et grâce à plusieurs organisations. En théorie, il n’y a pas de confrérie des Frères Musulmans aux États-Unis. Mais la Muslim American Society (MAS), l’Islamic Society of North America (ISNA), le Council on American-Islamic Relations (CAIR) et d’autres organisations sont liées aux Frères d’après un document qui a été saisi dans le passé et qui fut amené en preuve par la poursuite en 2007 lors du procès de la Holy Land Foundation (HLF). Lors de ce procès, plusieurs leaders de HLF furent accusés et reconnus coupables d’avoir participé au financement d’activités terroristes au Moyen-Orient à partir du territoire américain.
« Ce même document décrit la mission des Frères Musulmans aux États-Unis comme étant « une sorte de grand jihad visant à éliminer, à détruire de l’intérieur la civilisation occidentale et à saboter sa misérable demeure afin que la religion d’Allah soit victorieuse sur toutes les autres religions ».
« Des gens qui ont des liens avec ces organisations sont impliqués dans l’administration Obama de diverses manières. Dès le premier jour de son mandat, le président a cherché à démontrer ses bonnes dispositions à l’égard des Frères Musulmans en choisissant Ingrid Mattson pour faire la prière à la cathédrale de Washington durant les activités d’inauguration qui se déroulèrent le 20 janvier 2009.
« À première vue, le choix d’Obama était compréhensible. Ingrid Mattson est une Canadienne qui s’est convertie à l’islam et qui prend soin de projeter une image de modération. Mais l’ISNA (dont elle était la présidente à ce moment-là) avait admis ses liens avec les Frères Musulmans et le Hamas qui se décrit lui-même comme « une des sections des Frères Musulmans en Palestine ».
« Mattson a également tenté de monter les juifs et les chrétiens les uns contre les autres. Parlant à la Kennedy School of Government rattachée à Harvard en mars 2007, elle a déclaré que « les chrétiens de droite sont des alliés peu fiables pour les juifs américains parce qu’ils sont véritablement antisémites. Ils n’aiment pas les juifs ».
« Mais Obama ne semble pas s’en faire avec cela. Elle a donc prié pour Barack Hussein Obama le 20 janvier 2009. Et les choses ont empiré à partir de ce moment-là. Valerie Jarrett, une des conseillères les plus importantes d’Obama, a demandé à Mattson de joindre le White House Council on Women and Girls (Conseil de la Maison Blanche sur les femmes et les jeunes filles) qui est voué à « promouvoir le leadership des femmes dans toutes les communautés et tous les secteurs de la société, incluant la présidence, afin de développer une masse critique de femmes aux origines diverses prêtes à exercer des rôles de leaders ».
« Une dirigeante qui porte le hijab et qui maintient des liens avec les Frères Musulmans et d’autres terroristes et suprématistes islamiques. Voilà un beau cas de diversité!
« En juin 2009, Obama a nommé Kareem Shora au Homeland Security Advisory Council (Conseil consultatif de la sécurité intérieure). Shora est un musulman qui a été le directeur exécutif de l’American-Arab Anti-Discrimination Committee (Comité anti-discrimination américano-arabe), un groupe qui s’est généralement opposé à la lutte antiterroriste depuis le 11 septembre, comme l’ont fait toutes les organisations des Frères Musulmans qui opèrent sur le sol américain.
« Plus inquiétant encore est la nomination d’Arif Alikhan au poste de secrétaire-adjoint au bureau responsable de l’élaboration des politiques du Department of Homeland Security (DHS – Département de la sécurité intérieure). Alikhan est un musulman associé au Muslim Public Affairs Council (MPAC), une autre organisation des Frères Musulmans.
« Ces nominations visaient à convaincre les musulmans vivant aux États-Unis et ailleurs dans le monde que la lutte antiterroriste ne ciblait pas spécifiquement l’islam ou les musulmans. Shora et Alikhan feraient figures de musulmans modérés au DHS. Ils serviraient d’incarnations du dogme que tous les musulmans à l’exception d’une minorité insignifiante sont des Américains loyaux qui rejettent Oussama ben Laden et les idées qu’il supporte. Lorsqu’il fit ses nominations, Obama ignora le fait qu’en tant que maire adjoint de Los Angeles, Alikhan qualifia le groupe terroriste Hezbollah de « mouvement de libération » et qu’il bloqua tous les efforts accomplis par la police de Los Angeles en vue de s’informer de la composition démographique des mosquées de la région.
« En 2007, le directeur-adjoint de la police de Los Angeles (LAPD), Michael P. Downing, expliqua qu’il cherchait à savoir où étaient les Pakistanais, les Iraniens et les Tchétchènes afin d’entrer en contact avec eux. Mais ces simples efforts en vue d’échanger avec ces communautés furent considérés excessifs par les leaders musulmans de Los Angeles. Ils crièrent au racisme, à la discrimination et à l’islamophobie jusqu’à ce que le LAPD abandonne son projet. Je crois qu’Obama a nommé Alikhan pour qu’il amène avec lui ce sentiment de persécution au Département de la sécurité intérieure.
« Nous connaissons bien la détermination d’Obama à défendre et à répandre l’idéologie de groupes tels que Frères Musulmans. Souvenez-vous: au Caire le 4 juin 2009, Obama s’est vanté que « le gouvernement américain est allé en cour pour protéger le droit des femmes et des filles à porter le hijab et pour punir ceux qui nient ce droit. (…) Je rejette le point de vue de ceux en Occident qui croient que la femme qui décide de couvrir ses cheveux mérite moins d’être défendue ». Cinq jours plus tard, comme pour démontrer qu’il était sérieux à propos de ce qu’il avait déclaré au Caire, son Département de la Justice intenta des procédures judiciaires contre le comté d’Essex au New Jersey pour discrimination à l’égard d’une musulmane, Yvette Beshier.
« Beshier était un officier correctionnel et on lui avait interdit de porter son khimar, un voile, pendant qu’elle travaillait. Lorsqu’elle refusa de se soumettre au code vestimentaire en vigueur, le Service correctionnel du comté d’Essex l’a d’abord suspendue puis congédiée. Le khimar ne faisant pas partie de l’uniforme, on s’attendait des officiers qu’ils se conforment au code vestimentaire en vigueur. De telles politiques avaient évidemment été mises en place avant que ne s’impose le multiculturalisme politiquement correct. Au lieu que les employés aient à se conformer aux règles des compagnies pour lesquelles ils choisissent de travailler, voilà que ce sont les entreprises qui doivent s’adapter aux particularités religieuses de leurs employés musulmans. Le Département de la Justice de Barack Obama a donc poursuivi au nom de Beshier.
« Quand Obama s’est vanté au Caire de se battre aux États-Unis pour les femmes qui portent le hijab, il a promis de punir les infidèles qui ne se soumettaient pas aux diktats et aux caprices de l’islam. La poursuite enclenchée moins d’une semaine après son discours démontra combien il était sérieux à ce sujet.
« C’était sans doute la première fois que le Département de la Justice des États-Unis intenta une poursuite pour faire appliquer une disposition de la charia, la loi islamique.
« En devoir, à l’instar de ses collègues officiers, Yvette Beshier aurait dû porter des vêtements qui ne témoignaient pas de ses affiliations religieuses. À l’extérieur du travail, elle aurait pu s’habiller comme elle le désire. En dernière analyse, la poursuite du Département de la Justice ne portait pas véritablement sur le code vestimentaire en vigueur dans les prisons du comté d’Essex. Elle visait à faire déclarer la primauté des pratiques islamiques aux États-Unis et à établir le précédent selon lequel les lois et les coutumes américaines doivent être écartées lorsqu’elles entrent en conflit avec la loi islamique.
« Obama a endossé une participation des Frères Musulmans dans le prochain gouvernement égyptien peu après que le leader de l’organisation ait appelé à la guerre contre le minuscule État juif. C’était très révélateur. Quelle meilleure façon d’unir l’oumma (l’ensemble des musulmans) que le recours éprouvé à l’antisémitisme islamique? Pour tous ceux qui agissent en valets des islamistes, cette déclaration de guerre était comme une claque en pleine face.
« C’est également intéressant de noter que les Frères Musulmans blâment Israël pour le régime Moubarak. Ils ne blâment pas les 300 milliards de dollars que les États-Unis ont injectés en Égypte. Aussi distantes qu’aient pu être les deux parties à l’accord de Camp David l’une par rapport à l’autre, cet accord était une bonne chose. Maintenant, on entend que le Hamas, l’éventuel partenaire d’Obama dans des discussions de paix, est résolu à mettre fin à cet accord. Mais ils déclarent vouloir la paix avec les juifs. Vous y comprenez quelque chose?… Moi, non plus.
« Obama a secrètement supporté cette révolution durant les trois dernières années. Pourquoi? Il a ignoré le peuple iranien quand il marcha contre le régime des mullahs en Iran. Il a donné un appui tacite aux massacres qui se déroulèrent lorsque des millions de personnes descendirent dans les rues.
« Quiconque, à l’instar d’Obama, considère une prise de contrôle de l’Égypte par les Frères Musulmans comme une bonne chose rêve secrètement de l’annihilation d’Israël. Les grands médias ne nous donnent pas toute l’histoire. Ils font parader à leur antenne des représentants des Frères Musulmans comme Ahmed Rehab de CAIR aux États-Unis et ils les décrivent comme des « activistes en faveur de la démocratie ».
Voilà une brassée d’éléments pour un débat contradictoire !
Merci à SD pour son alerte sur cette interview.
06 février 2011
Cette information, de la plus haute gravité, a été « oubliée » par les médias internationaux, à part RTL en Belgique :
Le chef de la guérilla islamiste dans le Caucase russe, l’ »émir » Dokou Oumarov a menacé de faire de 2011 une année « de sang et de larmes » pour la Russie, sans explicitement revendiquer le récent attentat qui a fait 36 morts dans un aéroport moscovite, dans une vidéo sur internet
« Avec l’aide de Dieu, nous ferons de cette année une année de sang et de larmes pour vous », lancé Dokou Oumarov dans l’enregistrement mis en ligne tard vendredi sur le site Kavkaz-Tsentr, qui soutient les rebelles. Il a assuré que ces attaques seraient effectuées en réponse à la politique dans la région du premier ministre russe Vladimir Poutine et de « sa meute de chiens ». Le chef rebelle, qui a revendiqué les attentats du métro de Moscou qui avaient fait 40 morts en mars, ne revendique toutefois pas dans cet enregistrement l’attaque suicide qui a tué 36 personnes lors de l’attentat du 24 janvier à l’aéroport Moscou-Domodedovo. Selon Kavkaz-Tsentr, l’enregistrement a été reçu par courrier électronique et n’est pas daté. Oumarov y apparaît en tenue camouflage, flanqué de deux hommes eux aussi en treillis. L’un, un jeune homme identifié comme Seifullah, est présenté comme devant mener le lendemain de l’enregistrement une opération spéciale non précisée, l’autre, plus âgé, comme le chef des opérations suicide de la rébellion. Le comité d’enquête sur l’attentat de l’aéroport a identifié le kamikaze comme étant un homme de 20 ans originaire du Caucase du Nord. Emir auto-proclamé du Caucase, Dokou Oumarov est un Tchétchène vétéran des deux guerres de Tchétchénie. Il est depuis 2006 à la tête de la guérilla qui continue de combattre les forces russes dans plusieurs républiques caucasiennes. (VIM)
30 janvier 2011
Merci à SD pour cette trouvaille ! Je reviens sur les chiffres effrayants de ce sondage Pew réalisé il y a un mois.
82% des Egyptiens veulent la lapidation à mort des adultères
81% appuient l’exécution des apostats
77% sont pour l’amputation des mains des voleurs
Je vous laisse conclure sur « le vent de liberté » chanté par nos journalistes devant les manifestations en Egypte.
29 janvier 2011
Cliquez sur ce lien ! C’est l’histoire de la France d’aujourd’hui
(jose va se régaler, comme vous tous…)
Tout est dit dans ce diaporama
24 janvier 2011
Un attentat suicide à la bombe a fait au moins 35 morts et 152 blessés ce lundi à l’aéroport international de Moscou-Domodedovo, et tout indique qu’il pourrait s’agir d’une attaque islamiste.
La Russie est régulièrement visée par des attaques revendiquées par une rébellion islamiste du Caucase russe.
Les images diffusées par les télévisions russes montraient de nombreux corps étendus dans le hall de l’aéroport envahi par une épaisse fumée, alors que les témoins parlaient de scènes de carnage.
Une source policière a révélé à l’agence Interfax que la tête « de type arabe » de l’auteur présumé de l’attentat avait été trouvée sur les lieux du drame. « On a retrouvé la tête d’un homme de type arabe âgé de 30-35 ans. Il a probablement déclenché l’engin explosif », a déclaré cette source.
Les autorités russes accusent régulièrement des mercenaires arabes de soutenir sur le terrain la rébellion qui mine le Caucase russe depuis le début de la première guerre de Tchétchénie en 1994.
L’explosion a eu lieu dans la salle des arrivées internationales, là où les familles et les chauffeurs de taxi attendent les voyageurs. Domodedovo est le principal aéroport russe en termes de voyageurs, avec environ 22 millions de passagers en 2010, selon le site de l’aéroport. Au total, 77 compagnies y travaillent dont British Airways et Lufthansa.
Le président russe Dmitri Medvedev a ordonné la mise en place d’un « régime de sécurité spécial » dans les gares et les aéroports du pays, et reporté sine die son départ prévu mardi pour la Suisse pour assister au Forum économique mondial de Davos. « Ce qui s’est passé montre que les lois censées être mises en oeuvre sont loin de fonctionner correctement », a-t-il jugé.
Selon des sources policières, la bombe était d’une puissance équivalente à sept kilogrammes de TNT. Des témoins parlant aux médias russes ont pour leur part indiqué avoir entendu deux explosions.
Après la première guerre de Tchétchénie (1994-1996) entre forces russes et indépendantistes, la rébellion s’est progressivement islamisée et a de plus en plus débordé les frontières tchétchènes pour se transformer au milieu des années 2000 en un mouvement islamiste armé actif dans tout le Caucase du Nord.
|