29 avril 2012
Correspondant de la chaîne de télévision en continu France 24 et du quotidien Le Figaro, Roméo Langlois, a été blessé à un bras et enlevé
par les FARC samedi lors d’un combat contre cette guérilla qui a fait quatre morts chez les militaires avec qui il se trouvait lors d’une opération anti-drogue.
L’accrochage a eu lieu à Union Peneya, dans le département du Caqueta, à une cinquantaine de km de El Paujil, l’endroit où avait été séquestrée Ingrid Betancourt le 23 février 2002 par le même groupe terroriste. Elle avait été libérée le 2 juillet 2008 par un commando des services secrets colombiens.
Depuis dix ans, ce journaliste que je connaissais avait réalisé de nombreux reportages sur le terrain pour traiter du conflit avec les
Forces armées révolutionnaires de Colombie.
Le ministre colombien de la Défense a lancé un appel aux Farc, exigeant qu’elle n’attente pas à la vie du journaliste français,
« si elle le détient ». « Elle sera tenue pour responsable de tout ce qui arrivera (à Roméo Langlois), s’il est en son pouvoir », a déclaré
Juan Manuel Pinzon.
Depuis Lyon, le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, a affirmé en marge d’une réunion politique que Roméo Langlois
avait « été enlevé à l’occasion d’un affrontement entre les troupes colombiennes et les Farc » et « fait prisonnier ».
« Le centre de crise (du ministère des Affaires étrangères) est mobilisé, on est en liaison avec les autorités colombiennes », a ajouté M. Juppé,
précisant qu’il ne disposait pas d’autres informations.
La guérilla des Farc avait annoncé dimanche 26 février qu’elle renonçait définitivement aux enlèvements parmi la population civile, au moment où elle libérait ses dix derniers otages officiers de l’armée ou de la police, certains enchaînés depuis 14 ans dans la jungle.
Hmm, cette « noble guerrilla paysanne » des Farc possede des centaines des sequestrés mais seulement lorsqu’ils sequestrent un journaliste c’est mentionné dans les journaux, ô comme c’est surprenant qu’encore des gens se surprennent des glorieuses et nettes methodes des kamarades revolutionnaires.
Il parait que maintenant ca sera plus dur pour le kaka-marade begueur et ses medias genouillés de cacher la realité: depuis qu’Uribe a quitté le pouvoir la degradation de l’ordre publique a ete lamentable. Hmm peut etre peut on commencer a rever que les francais comprendront qu’Uribe a ete le seul bon president du pays, et le plus democrate, des derniers decennies?
Note interessante qui ne sera jamais publiée en France et dont vous revolutionnaires Melenchonistes en seront fiers: le journaliste est disparu car lorsque le feu a eclaté il a couru se proteger vers les Farc, car il les a frequenté et il sait qu’il aura statut special chez les kaka-marades. Hmm ca ne vous rappele pas la Sainte Betise? On dirait que les deux galois ont beaucoup appris des grandes lecons de villepin a science potes.
un petit resumé de la situation colombienne les dernieres semaines.
tout le pays se revolte contre le kaka-marade begueur (elu massivement par le peuple pour continuer le programme et les resultats d’uribe et qui s’est ensuite allié avec ceux qui ont obtenu tous ensemble 10% aux elections pour trahir son electorat).
pour sauver son impopularité le kaka-marade tourne au chavisme avec des maisons gratuites pour « les pauvres » (lire il desespere et commence a acheter sa reelection) LOL. a ce rhythme Sans-paire, Gayviria et Patraña (les politiciens les plus detestés des colombiens, maintenant alliés du kaka-marade) paraitront bientot des hommes juste et honorables
———————–
¿DE ESTADISTA A POPULISTA?
Rafael Nieto Loaiza
El Colombiano, Medellín, 29/04/2012
Al que anda entre la miel algo se le pega.
Un espectador desprevenido pudiera pensar que el giro populista del presidente Santos es resultado de su coqueteo con la izquierda latinoamericana, producto del fallido esfuerzo de hacer de bisagra entre Chávez y sus áulicos y el resto del Continente.
Pero cualquiera que esté más atento al devenir de la política interna sabrá que tal percepción no es cierta.
En verdad ocurrió que en Casa de Nariño cundió el pánico tras la última encuesta, que muestra al Presidente cayendo del 73% de favorabilidad a un desmirriado 58%.
Lo grave aquí no es la cifra, alta en el escenario comparado, aunque ya muy por debajo a las que nos acostumbró Álvaro Uribe , sino la aguda tendencia hacia abajo.
Peor es la situación si se considera que la encuesta de marras se realizó en plena Cumbre de las Américas, con portada de Santos en los medios escritos más importantes del país y exposición amplísima en radio y televisión.
Es decir, cuando se suponía que el Presidente estaría en su pico, la encuesta lo muestra en caída franca.
El panorama es aun más complicado si se considera que queda algo más de un año para que Santos tenga que anunciar su postulación a la reelección y dos para los comicios.
De mantenerse la tendencia, sería previsible que Santos llegue con menos del 50% al momento del anuncio y muy por debajo del 40% a las elecciones. Es decir, si las cosas siguen como van, Santos tiene embolatadísimo su segundo período presidencial.
De manera que las alarmas sonaron a todo volumen en el palacio presidencial y Santos decidió jugársela a fondo y sin perder segundo con la oferta de las cien mil viviendas gratis y el nombramiento de Vargas Lleras en el Ministerio de Vivienda.
La propuesta le permitió al Presidente que el foco de atención de la opinión pública no fuera la encuesta sino el remezón ministerial y la oferta de las viviendas. De paso, neutralizó de manera definitiva a Germán Vargas , a quien además colmó de elogios. Con el nombramiento, el nuevo ministro renuncia de manera definitiva a la posibilidad de postularse en el 2014 y Santos se quita de encima semejante riesgo.
Con las encuestas como van y Uribe en la oposición, una candidatura de Vargas Lleras arruinaba la posible reelección del Presidente.
La oferta de las viviendas gratis, además, parecía atacar el bajón de popularidad de Santos en los estratos más pobres, 22 puntos por debajo de su favorabilidad en los estratos cinco y seis.
Que se cometa una profunda injusticia con Beatriz Uribe , la ministra descabezada, quien venía cumpliendo una labor no por prudente menos efectiva, es propio de los afanes reeleccionistas. La política, dirán algunos. Lo malo es que la política muestra que la decisión del Presidente es no solamente injusta sino inconveniente. Y probablemente no contribuye al propósito final de su nueva elección.
Por un lado, demuestra improvisación.
No hay estudios que le den fundamento técnico a la idea, ni tierra sobre la cual desarrollarla, ni evaluación sobre su impacto sobre el ahorro, ni mecanismos para asegurar que la adjudicación de las viviendas obedecerá a criterios serios y no a la politiquería ni a los intereses meramente electorales.
Por el otro, la propuesta tiene efectos indeseables precisamente en los dos aspectos donde el Presidente seguramente quiere tomar ventaja: la construcción de vivienda y la generación de empleo.
Porque por cada vivienda que ahora regalará, el Gobierno podía subsidiar tres. Es decir, se dejarán de construir doscientas mil viviendas de interés prioritario y social.
Porque el empleo que generarán las cien mil viviendas es, como resulta obvio, la tercera parte del que se generaría con los subsidios.
Además, frenará la construcción privada de vivienda para estratos uno y dos porque no habrá mercado: la gente preferirá esperar a ver si le obsequian la casita a hacer el esfuerzo de comprar alguna subsidiada.
Regalado siempre es más barato. Finalmente, porque crea la cultura del regalo y pone freno a la disciplina del trabajo, desincentiva el ahorro e invita al uso politiquero del regalito presidencial.
¿Acaso vamos del buen gobierno al populismo descarado?.
COMENZÓ LA CAMPAÑA
Francisco Santos
El Colombiano, Medellín, 29/04/2012
Cien mil casas. Y gratis. Germán Vargas Lleras de ministro. « Sí, soy populista », dijo a cuatro vientos esta semana. No importa que nadie le crea y que todo el mundo tenga claro que Santos arrancó la campaña de reelección. La pregunta es ¿por qué lo hace tan temprano?
Es apenas obvio que algo tiene que ver con la encuesta. Nada le duele más al Presidente que una caída de popularidad o que lo comparen con su antecesor. Hoy, sin cumplir la mitad de su período ambas se dan cada vez más. Santos naufraga en un mar de promesas incumplidas, de anuncios que se quedan en nada y de discursos que sin ninguna coherencia ideológica tienen a su electorado por lo menos confundido.
A Santos lo eligió un votante humilde, trabajador, aguantador y que aburrido de como estaban las cosas en el 2002 eligió a Álvaro Uribe . No es la extrema derecha en la que ahora pretende encasillar a quienes le reclaman por un regreso al camino que se construyó en los ocho años anteriores. Es el colombiano de a pie, sensato, que aguantó con resignación y silencio a los malos gobernantes, a los violentos y que, nacionalista y apegado a su región, solo pide seguridad y confianza. Hoy ambas van en franco deterioro.
Pero quizás lo que más aceleró este cambio de gabinete, de tono en el discurso y de populismo económico es que ahora tiene claro que va a enfrentar en 2014 a un candidato uribista con el mismo expresidente al frente de la campaña.
Es más, tiene plan B por si llega a ver que no le alcanza. Esa es la razón de Vargas Lleras en un ministerio con 4 billones de pesos a su disposición.
El problema de Santos es que al apartarse del uribismo se quedó sin cuento. El de las locomotoras no anda. El de la prosperidad no deja de ser un buen eslogan que no tiene resultados concretos, pues la agencia del tema es un desastre y los otros proyectos no son sino enunciados puros.
Lo cierto es que por ahora lo de mostrar es una locomotora económica, herencia de una política fiscal y macroeconómica seria, y una confianza del sector privado que se mueve por inercia gracias a lo que se hizo desde 2002.
En la búsqueda de un cuento anda el candidato-presidente.
¿Hasta dónde irá a llegar por ese nuevo sendero del populismo estrato seis? Aún no lo sabemos. Pero puede con ese discurso hacerle un gran daño a Colombia al legitimar la opción del populismo.
Colombia se ha destacado por nunca caer en las garras de la solución fácil a sus problemas.
Se destaca siempre por ser una nación seria al afrontar sus dificultades. Santos abrió la caja de Pandora, que no sabemos si podrá cerrar.
Dios no lo quiera, en unos años con otro presidente y un populismo rampante en el poder, que tengamos que volver a esta semana para encontrar al verdadero culpable de ese mortal virus que ha acabado con tanta riqueza y prosperidad en nuestra región, y que se instaló en Colombia por cuenta de un presidente que se las dio de Perón o de Chávez tecnócrata para mantenerse en el poder.