02 avril 2012
Mon enquête en cours, à paraître à l’automne à Paris, sur la tragédie des enfants victimes de viols depuis Outreau, dans un mépris conjoint de certains juges et souvent de l’Education nationale, est à nouveau illustrée par une actualité hallucinante.
Le 19 mars dernier, un enseignant de maternelle de 48 ans avoue devant la direction de son collège à Créteil (Val de Marne) avoir fait subir des sévices sexuels à « trois ou quatre fillettes » de sa classe, toutes âgées de 4 ans environ, après que l’une d’entre elles eut révélé ces faits criminels (je rappelle à mes lecteurs qui pourraient l’ignorer que le viol est un crime passible de la cour d’assises, qui incluait la peine de mort dans ses verdicts avant 1981).
Ce pédophile confirme ses aveux devant la police. Il est suspendu de ses fonctions au collège, mais…laissé en liberté sous contrôle judiciaire par un juge. Et la direction de l’école attendra 10 jours pour aviser les familles, au cours d’une réunion d’information.
Je vous laisse imaginer la réaction des parents, disposés à porter plainte contre le rectorat pour son inertie et un tel silence prolongé. Mais comme toujours, le corps éducatif fait bloc, et le recteur William Marois a osé affirmer ce matin qu’il n’y a eu « aucun dysfonctionnement».
Ainsi donc, un violeur qui avoue ses crimes en avril 2012 est remis en liberté, au risque de le laisser en commettre d’autres, et il n’est que « suspendu », et non pas exclu, avant une probable nomination sous d’autres cieux pour y continuer ses ravages. Que l’on ne m’avance pas la présomption d’innocence, il a avoué et confirmé ses aveux devant la police.
Je retrouve une fois de plus tous les ingrédients de l’horreur de la pédophilie en France depuis Outreau, comme le démontrera mon livre, avec un laisser-aller total de certains juges et de l’Education nationale face à ces monstres.
Vous aurez remarqué qu’aucun des candidats à la présidentielle n’a daigné se pencher sur ce dossier qui concerne en France 240.000 enfants en danger, comme l’avait révélé notre Oscar Jean Dujardin dans un appel récent.
L’éducation nationale est LAMENTABLE, pour ne pas dire MINABLE pour ce qui concerne la protection des enfants.
Les instituteurs, l’inspecteur d’académie, et le directeur de l’école de Cas** & Lu** LAVIER avaient vu et n’avaient RIEN dit!
Leur silence complice a contraint les enfants à subir de façon habituelle, d’immondes violences et des humiliations …
Pour le traitement des monstres qu’elle compte dans ses rangs, elle se montre d’une tolérance criminelle.
Que ce prédateur soit puni et que les supérieurs de ce fêlé soient déchus de leurs postes!
De telles infos sont insupportables: SARKOZY QUE FAIS-TU?
l’éducation nationale est souvent complice, par son silence
Il y aura une procédure judiciaire parce que l’instituteur a reconnu les faits…et c’ est très rarement le cas !
Dans la majorité des cas la procédure n’ aboutit pas car la parole de l’ adulte- présumé pédophile- a été sacralisée….D’ autant que depuis « Outreau », l’ on a appris que des enfants- surtout si l’on peut estimer qu’ils sont carencés affectivement- seraient capables d’ inventer des agressions sexuelles !
Bonjour,
(je rappelle à mes lecteurs qui pourraient l’ignorer que le viol est un crime passible de la cour d’assises, qui incluait la peine de mort dans ses verdicts avant 1981).
En effet, et aujourd’hui de 15 ans de réclusion et 20 ans lorsqu’il est commis sur mineur. Ce que je ne comprends pas c’est que ce pédocriminel n’a pas été mis en examen pour viol mais pour agressions sexuelles … L’agression sexuelle est un délit jugé par tribunal correctionnel : peine maximale 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende. Dans tous les articles que j’ai pu lire il est question d’agressions sexuelles et non de viol.
Pour ceux qui pourraient l’ignorer : la différence entre le viol et l’agression sexuelle, c ‘est qu’il y a pénétration pour le viol et pas pour l’agression sexuelle.
Alors pourquoi parlez vous de viol ?
Pourquoi ne pas faire la distinction entre le viol et l’agression sexuelle? Tout simplement, parce que quand on a subit les deux, on sait de quoi on parle et on sais que pour les deux délits la souffrance psychologique est la même.
@Azur
Marie-Noël vient de répondre à ma place. Comment ne pas appeler viol des agressions sexuelles sur des fillettes de 4 ans ?
Sidérant d’apprendre que les familles de ces petites filles ont eu connaissance de cette horreur par la direction de l’établissement 10 jours après les faits, et non pas immédiatement par la police… Totalement anormal ce traitement de second plan de ces familles alors qu’elles sont les premières concernées. Elles n’ont pas été averties par les autorités, l’auraient-elles seulement su si l’établissement n’avait rien dit ?…
Et bien non je ne suis pas d’accord du tout avec ça. Monsieur Thomet vous connaissez la différence juridique qu’il y a entre l’agression sexuelle et le viol. Vous prenez d’ailleurs la peine de rappeler que le viol dans certaines circonstances pouvait entraîner une condamnation à mort. La confusion règne et je ne crois pas que cela soit « productif » d’en rajouter. Le viol est un crime , pas l’agression sexuelle : il y a une différence entre les deux et vous le savez parfaitement. C’est déjà horrible et innommable ce qui est arrivée à ces petites filles , pourquoi en rajouter en parlant de viol alors que ce n’est heureusement pas des viols. Je vous rappelle que la différence entre l’agression sexuelle et le viol c’est la pénétration alors excusez-moi mais sur des enfants de 4 ans il faut pouvoir « imaginer » … Pour autant je ne dis pas que c’est moins grave parce que agression sexuelle ! Mon propos n’est pas de dire que ces petites filles ne souffrent pas autant que si elles avaient été violées. Je réagis sur un plan juridique et parce que juridiquement la confusion est totale et qu’il faut que cela cesse… Que cette confusion en entraîne une globale … Dans l’idéal, toutes agressions sexuelles devraient être considérées comme un crime, mais dans le droit français ce n’est pas le cas pour le moment. Bien au contraire alors même que le viol est considéré lui comme un crime dans le code pénal, il est dans la réalité et dans la majorité des cas correctionnalisé… Vous comprendrez où je veux en venir avec ceci : http://lacorrectionnalisationduviol.wordpress.com/le-viol-est-il-toujours-un-crime-la-correctionnalisation-la-negation-dun-crime/
Et, ensuite voyez les articles dans la presse et vous verrez : en titre « viol » mais en lisant vous vous rendez compte le viol a été transformé en délit soit en agression sexuelle et à aucun moment l’auteur de l’article ne le précise… Et, plus bas vous avez souvent des commentaires qui considèrent que la peine est légère, évidemment la plus part des gens ne se rendent pas compte que le « viol » a été jugé dans un tribunal correctionnel et non en Cour d’Assises.
L’affaire d’Outreau a été jugée en assise, et seulement 12 enfants ont été reconnus victimes alors qu’ils sont beaucoup plus nombreux à avoir été violés et torturés.
Seulement 4 adultes ont été punis alors qu’ils ont été beaucoup plus nombreux à avoir commis ces atrocités sur les enfants.
Dans tous les cas, les victimes sont toujours les plus lésées du verdict.
Je ne sais pas s’il est possible de mesurer l’ampleur des dégâts qu’un crime ou un délit sexuel provoque sur un enfant?
Je ne sais pas non plus si des victimes s’en remettent totalement et combien de temps il leur faut le cas échéant?
Alors si vous parlez de viol pour faire du sensationnel , faire plus horrible encore, c’est votre problème, mais je pense qu’il est plus honnête d’appeler un chat, un chat ! De toute façon quoi que vous ajoutiez à cette histoire vous serez toujours loin de la réalité (que personne ne veut voir) des violences sexuelles commises sur les enfants et les adultes …
Je n’arrive pas à lire les commentaires de cet article ??????
Accrochez-vous !!!
http://www.pedopolis.com/blog/dvd-amidlisa-extrait-sequence-22-triple-meurtre-chez-r.html