17 juillet 2011
Je vous transmets avec précaution cette information du site Colombia Reports, que je ne trouve ni sur le site de Piedad Cordoba ni sur les quotidiens colombiens.
L’ex-sénatrice, destituée l’an dernier de son siège par la justice de Bogota pour ses liens coupables avec le groupe terroriste des FARC, a évoqué mercredi dernier une « libération unilatérale » des 21 derniers officiers otages de cette guérilla, certains depuis plus de 12 ans, à l’occasion d’une réunion avec les familles de ces martyrs.
Piedad Cordoba annoncera le 3 août, selon cette source, les détails sur cette libération unilatérale, suivie selon elle d’une négociation entrre le pouvoir et les FARC, sans préciser cependant si les rebelles feront état d’une quelconque exigence préalable avant ce processus.
Si cette nouvelle se confirme et se concrétise, Piedad Cordoba sera consacrée, selon moi, Prix Nobel de la Paix en novembre prochain, et retrouvera son siège de sénatrice. Dans le cas inverse, sa position deviendra intenable compte tenu des accusations contre elle révélées pour sa complicité avec les terroristes dans les ordinateurs de l’ex-n°2 des FARC, Raul Reyes, abattu le 1er mars 2008.
L’hipopotamme enturbannee se repete car voila des dizaines de fois qu’elle annonce ces « liberations imminentes » depuis trois ans!
Piedad Cordoba avait déjà annoncé – en mars, je crois – que tous les otages pourraient être libérés vers le milieu de cette année.
Sinon, j’ai des doutes sur le chiffre de 21 otages, policiers ou militaires.
Il en resterait 1 chez l’ELN et 15 chez les FARC. Les 6 manquants seraient décédés dont un, Francisco Aldemar Franco Zamora, retrouvé mort après un combats Armée/Farc: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-7016230 et au moins 3 autres assassinés par les FARC.
Cette reactivation du « Front Impiedad » n’a rien de surprenant et suit la logique des evenements recents. Les Farc ont reussi a reouvrir le couloir strategique pour amener la drogue a l’ocean pacifique, et de plus ils ont compris la faiblaisse et l’incompetence du ka-ka-kamarade begueur. Le s-s-Saint-t-t n’a aucun resultat a montrer dans sa premiere année de presidence (meme pas un TLC avec son ka-ka-Kamarade Obama), et donc sa seule option est comme Samper et Pastrana, se candidatiser au Nobel de Paix avec un dialogue avec les Farc sous fond de 30 000 morts par année.
On est donc parti pour des liberations a compte gouttes, un otage promis pour juillet puis liberé en Octobre etc etc. et a coté du cirque un « processus de paix ». Entretemps le pays tombe a nouveau dans le chaos de 2000. Pas un probleme pour le ka-ka-kamarade p-p–pre-president et ses petits copains de l’oligarchie: si jamais le sequestre arrive a nouveau a Bogota, ils peuvent toujours partir a Miami ou l’Europe comme ils l’ont fait a chaque fois que les choses se compliquaient dans le passé.
Meme Semana informe (source nouvelobs) que le but ultime de Baltasar Ga-Ga-Garzon en Colombie est recolter des preuves pour amener Alvaro Uribe au TPI. Ah peu importe que son ministre de la defense etait le ka-ka-kamarade meilleur nouveau ami de hu-gorille et celui qui est derriere les demarches de Garzon
Ce blog a ete a nouveau le premier et seul au monde, il y a plusieurs mois, a predire ce qui etait derriere les voyages bizarres de Ga-Ga-Garzon en Colombie.
Et petit quiz pour les amateurs de la Colombie qui vous permettra de mieux conclure les evenements actuels: ou en Colombie siege la ONG europeenne pour « proteger les indiens » dirigée par le fils de B. Garzon?
Nouvelobs via Semana:
El prestigioso semanario francés Le Nouvel Observateur, en la edición del 14 de julio, le dio una interpretación bastante fantasiosa a la presencia del juez español Baltasar Garzón en Colombia. Aseguró que su papel no se limita a ser asesor de la OEA en temas de desmovilización de excombatientes. Según la revista, Garzón discretamente estaría buscando pruebas de nexos entre el paramilitarismo y el expresidente Álvaro Uribe, sus altos funcionarios y mandos militares. Para Le Nouvel Observateur, la razón de estas pesquisas sería eventualmente llevar esas pruebas a la Corte Penal Internacional, a la que él está vinculado.
.
@Fabio & tous, sur le TPI & Uribe
.
Lequel Tribunal Pénal International vient d’être discrédité par l’ensemble des pays Africains (~ x57)
il y 3 ou 4 semaines pour fabrication de fausses pièces d’accusation contre … Khadafi !
Cela n’empêche pas ces « globalistes » de continuer à bombarder la Lybie et de continuer à financer
les rebelles Lybiens romantiques et avides de démocratie qui viennent d’avouer de leurs propres
bouches ces derniers jours qu’ils proviennent d’Al Quaida…
.
On vise donc à amener Uribe devant des fabricants de fausses pièces judiciaires appuyés par des
globalistes du Nouvel Ordre Mondial (coupole corpo-banquiers d’affaires + politiciens marxisants
en très simplifié), non-élus comme à l’habitude, en utilisant les proxys béats de l’Union Européenne
et des Usa qui appuient Al Quaida pour finir par le pantin Coréen Ban-Ki-Moon, le Secret. Gal des
Nations Unies… !
.
.
::::::::::: » Ces Globalistes … , Mister BOND, ils commencent à … vraiment nous fatiguer ! » ::::::::::::::
.
.
_____ ####
____ c( ô 1ô) ¤ (+ »@/%#\£;rr!!)
______\:=\.°
_______ v
.
Pendant que Piedad Cordoba continue à parader sur la scène politique colombienne, l’ex ministre d’Alvaro Uribe André Felipe Arias vient d’être inhabilité pour occuper toute charge publique pendant … 16 années !
Ainsi que ce blog ne cesse de le dire fort justement, une justice tristement politisée s’est donné pour objectif de détruire la politique de sécurité démocratique en écartant du pouvoir ses promoteurs: après avoir empêché Alvaro Uribe de se présenter pour un troisième mandat, elle éloigne durablement de la scène politique celui qui était son successeur possible.
Faute de pouvoir obtenir une victoire dans les urnes, les factions qui ont toujours été hostiles à la politique de sécurité démocratique se servent du pouvoir judiciaire pour empêcher sa poursuite. Où est la démocratie quand des forces obscures prennent le pouvoir hors des urnes et parviennent à imposer au peuple une politique opposée à celle qu’il souhaite?