3 août 2009
Ces preuves sont contenues dans des documents explosifs retrouvés dans des ordinateurs saisis récemment sur des rebelles arrêtés par l’armée colombienne. Elles contredisent les démentis de Hugo Chavez sur son appui en argent et en armes aux FARC.
Une copie de ces courriels, actuellement analysés par des agences de renseignements occidentales, a été fournie à Simon Romero, journaliste au New York Times. Un courriel du commandant des FARC Ivan Marquez, daté de 2008, décrit un plan pour acheter au Venezuela des missiles sol-air, des fusils et des radios. Il fait état de ses contacts avec le général Henry de Jesus Rangel Silva, alors directeur des services secrets de la police vénézuélienne, et Ramon Rodriguez Chacin, un ex-ministre de l’Intérieur de Chavez connu pour ses liens actifs avec les FARC. (Rappelez-vous, c'est sur mon blog, la scène de janvier 2008. Lors de la libération de l'otage Clara Rojas par les FARC, Chacin, alors émissaire, avait encouragé les guérilleros à « continuer la lutte ». Une caméra a enregistré la scène).
Installé au Venezuela avec l’aval de Chavez, Ivan Marquez évoque la fourniture de ces armements près du Rio Negro, dans l’Etat vénézuélien de l’Amazonie, et la remise de documents aux trafiquants d’armes, par le général Rangel Silva, pour leur permettre de circuler dans le pays afin d’acheminer la livraison. Mais les documents saisis ne confirment pas si la livraison a effectivement eu lieu.
Rodriguez Chacin et Rangel Silva sont accusés par le département du Trésor américain de trafic de drogue. Leurs comptes ont été gelés aux USA. Ils encourent une peine de prison allant jusqu’à 30 ans s’ils pénètrent aux Etats-Unis.
Les documents cités par le quotidien révèlent aussi que les FARC ont donné des cours de guerre de guérilla à des officiers vénézuéliens, comme l’indique un commandant de la guérilla, Timoleon Jimenez, alias « Timochenko », qui lui aussi opère depuis le Venezuela. Un autre document saisi en mai dernier révèle enfin que Hugo Chavez a parlé personnellement avec Timoleon Jimenez pour lui exprimer sa solidarité avec le combat des FARC.
Voici le papier du NYT : Venezuela Still Aids Colombia Rebels, New Material Shows
By SIMON ROMERO
Published: August 2, 2009 CARACAS, Venezuela — Despite repeated denials by President Hugo Chávez, Venezuelan officials have continued to assist commanders of Colombia’s largest rebel group, helping them arrange weapons deals in Venezuela and even obtain identity cards to move with ease on Venezuelan soil, according to computer material captured from the rebels in recent months and under review by Western intelligence agencies.
The materials point to detailed collaborations between the guerrillas and high-ranking military and intelligence officials in Mr. Chávez’s government as recently as several weeks ago, countering the president’s frequent statements that his administration does not assist the rebels. “We do not protect them,” he said in late July. The new evidence — drawn from computer material captured from the rebel group, the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC — comes at a low point for ties between Venezuela and Colombia. Mr. Chávez froze diplomatic relations in late July, chafing at assertions by Colombia’s government that Swedish rocket launchers sold to Venezuela ended up in the hands of the FARC. Venezuela’s reaction was also fueled by Colombia’s plans to increase American troop levels there.
“Colombia’s government is trying to build a case in the media against our country that serves its own political agenda,” said Bernardo Álvarez, Venezuela’s ambassador in Washington, describing the latest intelligence information as “noncorroborated.” Mr. Chávez has disputed claims of his government’s collaboration with the rebels since Colombian forces raided a FARC encampment in Ecuador last year. During the raid, Colombian commandos obtained the computers of a FARC commander with encrypted e-mail messages that described a history of close ties between Mr. Chávez’s government and the rebel group, which has long crossed over into Venezuelan territory for refuge.
The newest communications, circulated among the seven members of the FARC’s secretariat, suggest that little has changed with Venezuela’s assistance since the raid. The New York Times obtained a copy of the computer material from an intelligence agency that is analyzing it. One message from Iván Márquez, a rebel commander thought to operate largely from Venezuelan territory, describes the FARC’s plan to buy surface-to-air missiles, sniper rifles and radios in Venezuela last year.
It is not clear whether the arms Mr. Márquez refers to ended up in FARC hands. But he wrote that the effort was facilitated by Gen. Henry Rangel Silva, the director of Venezuela’s police intelligence agency until his removal last month, and by Ramón Rodríguez Chacín, a former Venezuelan interior minister who served as Mr. Chávez’s official emissary to the FARC in negotiations to free hostages last year. In the message, Mr. Márquez discusses a plan by Mr. Rodríguez Chacín to carry out the deal near the Río Negro in Amazonas State in Venezuela. Mr. Márquez goes further, explaining that General Rangel Silva gave the arms dealers documents they could use to move around freely while in Venezuela.
Intelligence of this kind has been a source of tension between Colombia and Venezuela, with the government here claiming the information is false and used to further political ends. Colombian officials, by contrast, argue that the intelligence proves that the FARC survives in part on its ability to operate from Venezuela’s frontier regions. The latest evidence, suggesting that the FARC operates easily in Venezuela, may put the Obama administration in a tough spot. President Obama has recently tried to repair Washington’s relations with Venezuela, adopting a nonconfrontational approach to Mr. Chávez that stands in contrast to the Bush administration’s often aggressive response to his taunts and insults.
But the United States and the European Union still classify the FARC as a terrorist organization. The Treasury Department accused General Rangel Silva and Mr. Rodríguez Chacín last year of assisting the FARC’s drug trafficking activities, opening the officials to freezes on their assets, fines and prison terms of up to 30 years in the United States. Venezuela has said the men are not guilty of those charges. “We do not comment on intelligence matters,” said Noel Clay, a State Department spokesman, in relation to the latest captured communications. A spokesman from the Colombian Foreign Ministry declined to comment on the matter.
Computer records obtained in the Colombian raid in Ecuador last year appeared to corroborate the assertion that Venezuela helped the FARC acquire the Swedish-made rocket launchers at the heart of the latest diplomatic dispute between the two countries. The launchers were purchased by the Venezuelan Army in the late 1980s but captured in Colombia in combat operations against the FARC last year. The FARC’s use of Swedish arms has an added dimension: the rebels kidnapped a Swedish engineer in Colombia in 2007, holding him hostage for nearly two years — during which he was reported to have suffered brain damage and paralysis from a stroke — before releasing him in March.
“The issue of these weapons is extremely serious for us,” said Tommy Stromberg, the political officer at the Swedish Embassy in Bogotá, the Colombian capital, which also oversees Sweden’s affairs in Venezuela. Mr. Stromberg said Venezuela had bought Swedish arms as recently as 2006. “We have asked Venezuela’s Foreign Ministry for clarification on how this happened, but have not had a response.” The computer records from the raid in Ecuador last year also seem to match some of the information in the new communications under review by Western intelligence officials.
For example, a message obtained in the Ecuador raid and written in September 2007 contained an earlier reference to the arms deal discussed recently by the FARC. In the earlier message, Mr. Márquez, the rebel commander, referred to dealers he described as Australian, and went into detail about the arms they were selling, including Dragunov rifles, SA-7 missiles and HF-90M radios, the same items he discusses in the more recent communications. Another file from the Ecuador raid mentioning an offer from the FARC to instruct Venezuelan officers in guerrilla warfare matches recently obtained material from a rebel commander, Timoleón Jiménez, that says the course took place. Other communications refer to FARC efforts to secure Venezuelan identity cards in a plan overseen by General Rangel Silva, the former Venezuelan intelligence chief. In other material captured as recently as May, Mr. Márquez, the rebel commander, said Mr. Chávez had spoken personally with Mr. Jiménez, expressing solidarity for the FARC’s struggle. Then Mr. Márquez went into more mundane matters, referring to unspecified problems the FARC had recently encountered in La Fría, an area in Venezuela near the border with Colombia.
Il y a quelque temps que je ne participe pas activement dans ce blog par pur et simple manque de temps, mais j´essaie de le lire quand même. Je reproduis ice quelque chose de très intéressant. CX´est en espagnol, hélas, mes excuses pour nos amis franco-parlants
PIEDAD CORDOBA EN PALMA DE MALLORCA
25 DE JUNIO. 2009
?DEL DISCURSO POLÍTICO, A LA ENTREGA DE LA SOBERANÍA COLOMBIANA?
La Senadora colombiana Piedad Córdoba, dio en Palma de Mallorca una Charla sobre ?Los derechos Humanos en Colombia?. Los asistentes pudimos escuchar durante dos horas sus relatos: En la primera hora nos describió su vida personal y política, para posteriormente describir los horrores y desmanes de los Paramilitares en Colombia, denunciando su relación directa con el Ejército, el Gobierno colombiano y señalando al actual Presidente Uribe dentro del discurso.
La mayoría de los presentes, le agradecimos tener la valentía de denunciar los crímenes que ocurren en Colombia poniendo en riesgo su propia vida. Fue interesante escuchar su encuentro con los
paramilitares en su intento por acercar las partes en la violencia colombiana. La Senadora visiblemente emocionada, nos relató que los paramilitares la secuestraron en dos ocasiones y que aún así, era capaz de hablar y estrechar su mano.
En mi opinión, los crímenes denunciados por la Senadora, merecen calificarse como crímenes de ?Lesa humanidad?, por tanto, deberían ser juzgados por organismos de la justicia internacional, entre los que deberían estar América Latina, EEUU y Europa, para dar equilibrio y garantías al proceso. Sin embargo, es de anotar la incongruencia de la Senadora en este punto, ya que dijo que Colombia debería estar preparada para juzgar independientemente estos crímenes sin la extradición a USA, pero ?ve necesario que organismos internacionales intervengan?.
En la primera ronda de preguntas, le dijimos que ella mencionaba poco a la guerrilla de las FARC, autores de otros tantos crímenes en Colombia.
De los 15 minutos que duró su respuesta, habló nuevamente de los crímenes de los paramilitares. Y en el último minuto, forzada por los gritos de algunos de los presentes, porque nuevamente no decía nada de las FARC, con un leve temblor en la voz? dijo, que las FARC también deberían ser juzgadas por sus crímenes.
En la segunda ronda de preguntas, ya el auditorio algo caliente y con deseo de participar en el debate, incluso sin pedir la palabra?., le recriminó la ausencia en su discurso, de los crímenes de la guerrilla. Particularmente le dije que se debía denunciar por igual al paramilitarismo, la violencia del narcotráfico y de la delincuencia común, pero que había que denunciar a las FARC, como iniciadores de esta espiral de violencia. Los paramilitares fueron creados por los terratenientes para defenderse de los secuestros de la guerrilla y que era necesario hablar de la guerrilla, porque eran el meollo de la
cuestión, siendo los iniciadores de la violencia en Colombia. No es posible que unos cuantos señores decidieran por su cuenta echarse al monte, supuestamente en nombre del pueblo colombiano para crear el comunismo, para secuestrar y matar a nuestro pueblo y para formar parte del narcotráfico y de la inestabilidad del país.
Nadie los ha legitimado para delinquir en nuestro nombre. Le dije que el comunismo nunca existió y que lo avalaba, habiendo yo estudiado y vivido 15 años en la URSS.
Que no tenía sentido matar para crear un supuesto socialismo o comunismo sin pasado, sin presente ni futuro.
Respondió justificando la existencia de las FARC, ?por los sucesos de Marquetalia?.
La Senadora, se equivoca dejando a un lado los principales gestores de la actual violencia en Colombia, las FARC. Ningún tipo de violencia está justificada y hay que denunciar por igual a todos los elementos partícipes de ella, sean los paramilitares, los narcotraficantes, la guerrilla de las FARC, del ELN, o los miembros del ejercito colombiano, y se deben juzgar a TODOS con la misma vara y garantías de justicia. También se deben juzgar a sus colaboradores, sean gente del pueblo o los más altos representantes de la política colombiana, si se demuestra su implicación.
Es necesario que Colombia entera denunciemos a los criminales, sean del color que sean.
Estamos hartos de tanta violencia injustificada. La violencia se ha convertido en un negocio rentable que debemos parar entre todos.
En mi última intervención, le pregunté ¿Que opinaba de la financiación del presidente venezolano Chávez a los partidos de la oposición en Colombia, y la compra de votos entre los colombianos residentes en Venezuela, para favorecer a la oposición colombiana?
Respondió visiblemente molesta y justificó que era necesaria esa financiación y que si Chávez se la diera a ella públicamente, la recibiría con los brazos abiertos y que no veía mal que desde fuera se
ayudara a los partidos opositores. Le dije si estaba dispuesta a renunciar si se le demostraba que recibía dinero ilegal de Chávez para financiar su partido o sus actividades. No quiso contestar
públicamente a este punto y ya en la salida de la sala, me dijo que si, que si se lo demostraban ¡Ella renunciaría a la política!
Señora Senadora. No se puede permitir este tipo de ingerencia externa en nuestro país, venga ya de EUA, de Europa o de Chávez. Si usted la acepta o lo ha hecho, ha aceptado vender la soberanía de nuestro pueblo y deberá dimitir si se le demuestra. No se puede vender nuestra independencia ni la dignidad de nuestro pueblo por unas cuantas monedas del señor Chávez y su seudo-socialismo. Como tampoco se deben buscar réditos políticos vendiendo internacionalmente las desgracias
que nos aquejan, y no se deben rentabilizar nuestros muertos como usted lo hace, en búsqueda de popularidad para su partido y sobre todo, sepa que no nos engaña denunciando una sola parte del conflicto, favoreciendo así implícitamente a las FARC, por encargo de su señor Chávez.
No queremos la quiebra social del seudo-socialismo de Chávez para Colombia.
Ni para ninguno de nuestros hermanos latinoamericanos y del mundo.
El futuro de Colombia y de Latinoamérica es fortalecer sus estamentos institucionales de la democracia.
Y el que quiera representar al pueblo, que se ciña a las reglas, creando partidos y ganando en las elecciones.
¡No con un arma en la nuca del opositor!
Firmado.
Dr. José William Vega García.
DNI 43198357X.
CC 19428645. Bogotá.
En Palma de Mallorca.
A 25 de junio del 2009.
Texto Reproducido por Fundación Un Millón de Voces, con permiso de su autor.
A Jacques,
les recentes evidences ne viennent pas que du materiel informatique.
Il y a aussi des temoignages tres coherents de plusieurs demobilisés ou capturés lors des combats. Plus les évidences d’anciens otages qui ont été dans les camps des Farc au Venezuela ou en Equateur (voir par ex Luis Eladio qui l’a affirmé pour se retracter quelques jours apres).
A Fernand,
Rebienvenu sur le blog. Il faut que Colibri et Aurore reviennent aussi!
Il faudrait commencer par preciser a Piedad C que les paramilitaires ne sont PAS l’etat colombien. Ils ont ete persecutés et depuis Uribe ils ont ete tous soit incarcerés soit eliminés. Lorsqu’il y a eu des agents de la force publique qui leur ont collaboré (dont le chiffre est magnifié par les chiffres schizophreniaques des ONGS), ils ont été denoncés et poursuivis par la justice.
Parcontre avec les Farc c’est toujours la tolerance, legitimés par leur front politique dont PC et d’autres humanistes en font belle partie. Poursuivre et juger les Farc, bien sur, mais il faut avoir le courage de juger aussi PC et son clan par son double jeu.