UN JOURNALISME D'INVESTIGATION

25 AVRIL 2009 

Ce virage stratégique de grande ampleur a été pris aujourd’hui par Alvaro Uribe face aux libérations au compte-gouttes de leurs otages par les FARC, qui exigent à chaque opération la présence de la sénatrice Piedad Cordoba, proche des rebelles. 

Seules la Croix rouge internationale (CICR) et l’Eglise catholique sont autorisées à  réceptionner le caporal Pablo Emilio Moncayo, séquestré depuis 12 ans (douze ans, vous avez bien lu) et dont la libération a été annoncée récemment par les FARC, a annoncé Alvaro Uribe. La guérilla exigeait de remettre leur otage à cette sénatrice d’extrême gauche, dont la complicité avec les FARC a été révélée par les documents saisis dans les ordinateurs de Raul Reyes, le n°2 de la guérilla abattu le 1^er mars 2008. L’un des courriers nous avait appris son opposition à la libération d’Ingrid Betancourt par les FARC. Cette insane position explique pourquoi la sénatrice, jadis amie d’Ingrid, n’était pas allée saluer l’ex-candidate à la présidence colombienne quand elle avait été libérée par l’armée dans l’opération Jaque (Mise en échec) le 2 juillet 2008. 

Le chef de l’Etat a profité de cette annonce pour lancer une violente attaque contre la Farc-politique, les élus complices de la guérilla, et l’impunité dont ils bénéficient, à la différence des poursuites engagées par  la justice contre les amis des paramilitaires. « Le gouvernement ne va pas permettre l’impunité sous un prétexte humanitaire à des personnes qui devraient être en prison pour appartenance à la Farc-politique », a déclaré le chef de l’Etat. Il n’a pas cité Piedad Cordoba, mais sa mise en cause la concerne en premier lieu, elle et Carlos Lozano, l’un des chefs du parti communiste colombien (légal en Colombie, faut-il préciser). Depuis les révélations contenues dans les dossiers de Raul Reyes, la Cour suprême de Colombie a annoncé l’ouverture d’une information contre plusieurs élus, dont Mme Cordoba, mais sans jamais la concrétiser. Dans le même temps, cette Cour a continué de poursuivre des députés accusés de complicité avec les paramilitaires. 

Rappelons ici que les FARC, groupe terroriste aux yeux de l’Union européenne, détiennent encore 22 otages politiques, tous officiers de l’armée ou de la police, et des centaines de civils (entre 800 et 1600 selon les ONG) qui ne sont libérés que contre une rançon. 

Depuis le début de 2008, la guérilla a libéré deux otages le 10 janvier (dont Clara Rojas), quatre autres le 27 février, et six autres le 1^er février 2009. A chaque fois, Piedad Cordoba avait été chargée par les FARC de réceptionner les otages, avec l’accord d’Alvaro Uribe. 

La réaction du président colombien s’explique à l’aune du contexte politique actuel. 

Depuis un mois, il a fait une concession de taille aux FARC, en les invitant à un dialogue de paix pour un échange entre les otages et les guérilleros détenus en Colombie, sans autre exigence qu’un cessez-le-feu de quatre mois pour permettre une telle négociation. Les FARC n’ont toujours pas répondu à cette offre. 

Last but not least (Enfin et surtout), l’élection présidentielle en Colombie a lieu dans un an. Alvaro Uribe est tenté de se représenter une troisième fois, si le Congrès l’y autorise après le recours à un référendum dont le principe n’a pas encore été avalisé par les élus. Le président n’est pas disposé à permettre à la sénatrice de profiter d’un « trafic de vies humaines », comme le dénoncent les Colombiens sur les sites internet, pour tenter de se présenter à la magistrature suprême, même si elle n’a aucune chance. Elle est honnie dans son pays, comme le confirment tous les sondages et les commentaires des internautes. 

Alvaro Uribe a déjà précisé qu’il était prêt à affronter « la pression internationale, de l’opinion et de l’opposition » après sa décision d’écarter la sénatrice ou ses amis de toute interférence dans les éventuelles libérations d’otages par les FARC. 

Pour ce faire, le président colombien risque de se retrouver bien seul, quand on connaît l’incapacité de ses diplomates à l’étranger, notamment à Paris, à expliquer le contexte colombien, et le refus des FARC de négocier.